Die hpUotropiNchen Erscheinunfien im Pflanzenreiche. 1 (! 1 



beim Steiiisalzprismu; Flintglasprisiiia: erstes um 11, zweites zwisclien C und D; endlich Prismen aus 

 schwerem Flintglas : erstes Maximum im Violett, zweites im vorderen Grün (£). 



Das Minimum des lieliotroj)ischen Eifectes war in allen Fällen im Blau (bei F) gelegen. 



nerücksicLtigt man, dass das Steinsalz für die dunklen Wärmestrahlen am durchlässigsten ist, der Berg- 

 krystall tiir die cliendschen und das Flintglas für die Strahlen mittlerer Hrechbarkeit, so ergibt sich aus den 

 Untersuchungen von Gu i 1 leni in, dass ein Maximum für die Flexion der Pflanzentheile im llltraviojetl (zwi- 

 schen II lind ,/) und ein zweites im Ultraroth und der benachbarten Region liegt. Ersteres ist lixirter als letz- 

 teres, welches je nach dem Stande der Sonne und der Reinheit des Lichtes variirt und bis E, ja bis Eb reichen 

 kann. Je tiefer der Stand lier Sonne und je mehr die Luft durch Wasserbläsehen getrübt ist, desto mehr rückt 

 das zweite Maximum in die breciibare Region vor. Monochromatisches, polarisirtes Licht wirkt bei heliotropi- 

 schen Krümmungen so wie gemeines. 



Der Verfasser erklärt, warum D ut röchet eine stärkere heliotropische Wirkung im Violett als Ultraviolett 

 beobachtet, da nämlich Dutrochet vor das Prisma Linsen stellte, so wurde das Violett mehr als das Ultra- 

 violett geschwächt, (iegen Gardner aber bemerkt er, dass er das Centrum der lateralen Flexion mit der 

 Maximumwirkung verwechselte und desshalb das Maximum ins Indigo verlegte. Endlich wendet sich 

 Guillemin auch gegen Payer (vgl. oben p. 13 u. 14) und erklärt seine Angabe, dass blos im Blau, In- 

 digo und Violett Heliotropismus stattfinde, für irrthümlich, indem er ausdrücklich hervorhebt, dass er unter 

 Anwendungen von Combinationen gefärbter Gläser im durchgelassenen monochromatischen Roth, Orange, (ielb 

 und (Trün stets heliotropisclie Krümmungen beobachtete. 



Auch Guillemin behauptet die Existenz einer sogenannten lateralen Flexion. Wie der Entdecker dieser 

 Erscheinung, Gardner, zuerst angab und Dutroc iiet bestätigte, tindet auch er, dass das Centrum dieser 

 lateralen Flexion im Indigo liege. Es erstreckt sich die Wirksamkeit des Lichtes bei Hervorrufung dieser 

 Erscheinung über beide Grenzen des sichtbaren Spectrums hinaus. 



Diese laterale Flexion scheint nicht immer aulzutreteu; wenigstens lässt dies eine Stelle der Abhandlung, 

 an welcher es heisst, dass oft trotz der Schirme die Erscheinung zu beobachten ist,' schliessen. 



Guillemin hat im Ganzen 25 Versuche ausgeführt. Da der Verfasser das Gegentheil nicht hervorhebt, 

 so ist anzunehmen, dass er keinerlei widersprechende Resultate erhielt. 



In seiner bekannten Untersuchung über die durch die Schwerkraft bestimmten Richtungen von Pflanzen- 

 theilen hat Hofmeister* gelegentlich auch einige auf Heliotropismus bezugnehmende Beobachtungen mit- 

 getheilt. Er bestätigt die von Dutrochet gemachte Entdeckung, dass die Stengel von Epheu sich vom 

 Lichte abwenden, und bemerkt hinzu, dass die Sprossenden dieser Pflanzen nur in so geringem Grade das 

 Streben zur Aufrichtung besitzen, „so dass bei Einwirkung nur irgend intensiven Lichtes die Sprossen 

 sich horizontal vom eintallenden Lichte wegwenden." Hingegen bestreitet er, dass die Herabbieguug der 

 Zweige bei der Hängeesche, wie dies Dutrochet behauptete, durch das Licht zu Stande komme. Er findet, 

 dass die am Endtbeil des Zweiges stehenden Blätter den Spross durch ihr Gewicht nach abwärts ziehen. 

 Seine Versuche lehren, dass die am Zweigende wirkende Last auf das Zustandekommen der Erscheinung 

 einen Einfluss ausübt, ob aber hier nicht das Licht begünstigend einizreift oder nicht auch seibststäudiges 

 stärkeres Wachstlium au der Oberseite hierbei im Spiele ist, wurde von ihm nicht geprüft. 



Von neuen, dieVerbreituni; des Heliotropismus betreffenden Beobachtungen enthält Hofmeister's Arbeit 

 die Auffindung, dass die Wurzeln der CordyUne vivipara (Hartwegia comosa Nees.) unter Wasser gezogen, 

 in auffallenderer W^eise das Licht fliehen, als die Wurzeln der Cruciferen; ferner erklärt er die hakenförmige 

 Krümmung der Sprossenenden von Vitis und Ampelopsis als durch Licht und Schwerkraft hervorgebracht. Er 

 sagt^' hierüber ausdrücklich: „dass diese Beugung vorwiegend durch das Licht und nur beiher durch die 



1 L. c. p. 172. 



2 Berichte der kön. sächs. Gesellschaft d. Wissenschaften, 1860, p. 175—213. 

 ä L. c. p. 209. 



Denkschriften der mathem.-naturw. Ol. XXXIX. Bd. 21 



