Die heliotropischen Erscheinungen im Pflanzenreiche. 171 



heliotropischen Erscheinungen der vielzelligen Organe in der Zellhaut liege, hat der Autor nicht discutirt, 

 sondern nur angedeutet, dass die schon von Anderen hervorgehobene stärkere Verdickung der Zellwände an 

 der Lichtseite heliotropischer Organe bei der Beugung wohl betheiligt sein könne. Dies vorausgesetzt, und da 

 Zellen existiren, welche nur im Lichte wachsen (Brutkuospen von Marchantien kommen im Dunkeln nicht zur 

 Weiterentwicklung), ist es möglich, dass selbst au einem und demselben Organe positiver oder negativer 

 Heliotropismus auftreten könnte. Wenn nämlich in einem Organe diese zwei im entgegengesetzten Sinne 

 thätigen Factoren wirkten, aber in zwei verschiedeneu Zellen in ungleicher Relation aufgelöst würden, so 

 könnte die eine oder die andere Form des Heliotropismus zum Vorschein kommen. Es wird weiter auch noch 

 die Möglichkeit zugestanden, dass in Folge einseitiger Beleuchtung eine Vertheilung des Protoplasmas auf 

 Licht- und .Schattenseite der Zellen stattfinden könnte, welche dasWachsthum der Membran beeinflussen würde; 

 so zwar, dass in diesem Falle doch wieder das Protoplasma als Ursache der heliotropischen Krümmung an- 

 zusehen wäre. Die von H. Müller aufgeslellten zwei Formen des negativen Heliotropismus (vgl. oben p. 28) 

 gibt Pfeffer nicht zu, weil nach den in der Pflanze herrschenden Verhältnissen das Sichtbarwerden der 

 negativen Krümmung, sowohl in einer schneller als in einer langsamer wachsenden Zone eintreten kann. Den 

 von H. Müller aufgestellten Satz, dass die Richtung der einfallenden Strahlen die Stärke der heliotropischeu 

 Krümmungen bedingen — nämlich abgesehen von der durch die Richtung bedingten Intensität des in die 

 Pflanze dringenden Lichtes — hält Pfeffer selbstverständlich für unbegründet. Es wird auch ein mit 

 Kressekeimlingen und fructificirender Pellia von Askenasy^ angestellter Versuch hervorgehoben, dem 

 zufolge positiver Heliotropismus auch im polarisirten Lichte erfolgt. Pfeffer hält den angestellten Versuch 

 nicht für beweisend, da nicht festgestellt wurde, ob das im Experiment wirksame Licht nicht wieder depolari- 

 sirt wurde; er fügt aber hinzu, dass er durchaus nicht zweifle, dass Licht jeder Schwingungsebene heliotro- 

 pische Krümmung hervorruft. 



Jüngsthin hat G. Kraus* die Vertheilung und Bedeutung des Wassers bei Wachsthumsvorgäugen 

 der Pflanzen studirt, und dabei auch auf heliotropisch sich krümmende Organe Rücksicht genommen. Es 

 wurde gefunden, dass an aufrechten, allseitig gleich beleuchteten Sprossen das Wasser in den Geweben 

 regelmässig vertheilt ist, dass hingegen an heliotropisch gekrümmten Sprossen der Wassergehalt an der 

 Schattenseite des Organes ein grösserer ist als an der Lichtseite, ja dass diese ungleiche Vertheilung des 

 Wassers sich an aufrechten einseitig beleuchteten sprossen noch vor Eintritt der heliotropischen Krümmung 

 einstellt. Diese Beobachtungen wurden vom Verfasser uicht weiter interpretirt. 



Sehr lehrreich und zu weiteren experimentellen Untersuchungen anregend sind die vor Kurzem von 

 Leitgeb^ veröft'entlichten, die helioti'opischen Erscheinungen der Lebermoose betreffenden Beobachtungen. 

 Es wird zunächst bestätigt, dass die Sporen der Lebermoose nur im Lichte keimen, und gezeigt, dass allzu 

 schwaches Licht sich beim Keimacte wie Finsterniss verhält. Helles, diifuses oder Sonnenlicht begünstigt die 

 Keimung. Die aus den Sporen hervortretenden Keimschläuche sind positiv heliotropisch und schwach negativ 

 geotropisch. Durch stärkere Beleuchtung gelingt es, den negativen Geotropismus zu überwinden und bei 

 Beleuchtung von unten her die Schläuche zu zwingen, vertical nach abwärts zu wachsen. Zur Entstehung der 

 Keimscheibe ist stärkeres Licht als zur Entwicklung der Keimschläuche nothwendig. Während die letzteren 

 dem Lichte entgegenwachsen, zeigt erstere das Bestreben, sich senkrecht auf die Richtung des einfallenden 

 Lichtes zu stellen. 



Schliesslich gebe ich noch eine gedrängte Übersicht über die den Heliotropismus der Pilze betreffenden 

 neueren Beobachtungen, welche sich, der Zeit nach an die obigen, von Hofmeister herrührenden, an- 

 schliessen. 



' Bot. Zeit. 1874, p. 237. Askenasy's Versuche sind an dieser Stelle, und, so viel mir bekannt, überhaupt nicht 

 beschrieben. 



2 Sitzungsber. der uaturforschenden Gesellschaft zu Halle 1877. Februar. Bot. Zeit. 1877, p. 595. 



3 Die Keimung der Lebermoossporen in ihrer Beziehung zum Lichte. Sitzungber. der kais. Akad. d. Wissensch, Bd. 74, 

 1. Abth. 



22* 



