Die heliotropisclien Erscheinungen im Pflanzenreiche. 203 



stellt. Wie ich bei einer früheren Gelegenheit ausführlich auseinandersetzte, ' ist bei nutirender Sprosse die 

 Hinterseite heliotropisch krüiiimungsfäliiger als die Vorderseite, wobei unter dieser die dem freien Ende des 

 nutirenden Stengels zugewendete, unter jener die entgegengesetzte Seite des Sprosses zu verstehen ist. 

 Rechte und linke Flanke zeigen im Allgemeinen ein intermediäres Verhalten. In ausgezeichnetster Weise ist 

 diese auf ungleicher Wachsthumsfähigkeit beruhende monosymmetrische Vertheilung der heliotropischen 

 Kriimmungsfähigkeit an den epicotylen Stengelgliedern von Phaseolus nmltiflorus anzutreffen. 



Stellt man gegen die Lichtquelle verschieden orientirte Keimlinge dieser Pflanze im Optimum der Licht- 

 stärke für den Heliotropismus des epicotylen Stengelgliedes vertical auf, so lässt sich an dem mit der Hinter- 

 seite der Lichtquelle zugekehrten Keimling nach halbstündiger, bei Flankensteliung erst nach einstündiger 

 Beleuchtung deutliche heliotropische Nachwirkung nachweisen; bei Beleuchtung der Vorderseite ist es hingegen 

 nicht so leicht möglich, die Nachwirkung zu constatiren. Nach drei- bis vierstündiger Wirkung des Lichtes 

 und Aufhebung der Schwerkraft gelingt es, meist wohl, eine unzweideutige, selten aber nur, eine starke helio- 

 tropische Nachwirkung festzustellen. An schwächlichen Exemplaren, wo die Differenz in der Wachsthums- 

 fähigkeit an der Vorder- und Hinterseite der Stengel nur eine geringe ist, zeigt sich bei der letztgenannten 

 Aufstellung die Nachwirkung verhältnissmässig noch am deutlichsten. 



Die Energie, mit welcher sich die heliotropische Nachwirkung kundgibt, ist nach dem Vorangegangenen 

 eine sehr verschiedene. Bei heliotropisch sehr empfindlichen Organen ist die Nachwirkung des Lichtes eine so 

 grosse, dass' — selbst bei stark ausgesprochenem negativen Geotropismus — die geotropische Gegenwirkung 

 eine verschwindend kleine ist; ja selbst im entgegengesetzten Sinne eingeleiteter Heliotropismus macht sich 

 kaum bemerklich, wie aus folgenden Beobachtungen hervorgeht. Drei Schminkbohnenkeimlinge von völlig 

 gleicher Ausbildung wurden in der dem Optimum der Lichtstärke für den Heliotropismus entsprechenden 

 Entfernung von der Normalfiamme aufgestellt, und zwar wurden die epicotylen Stengelglieder mit den rechten 

 Flanken der Lichtquelle zugekehrt. Nach Ablauf einer Stunde wurde ein Pflänzchen auf den Rotations- 

 apparat ins Finstere gestellt, der zweite um ]80° gedreht, so dass er nunmehr die linke Flanke der Gasflamme 

 zuwendete, der dritte aber in seiner ursprüngliche Lage belassen. Nach 1'/^ Stunden hatten sich alle drei 

 Pflanzen im Sinne der antanglichen Aufstellung positiv heliotropisch gekrümmt, und zwar alle drei gleich 

 stark; die Krümmungsradien erschienen so völlig gleich, dass keinerlei merkliche Begünstigung einer oder 

 der anderen Versuchspflanze erweislich war. Es hatte also weder der negative Geotropismus, noch der im 

 entgegengesetzten Sinne eingeleitete H«hotropismus irgendwie der durch die erste Aufstellung inducirten 

 Krümmung entgegenwirkt. 



Diese Wahrnehmungen zeigen deutlich, dass, wenn das Licht in einem Organe eine 

 heliotropische Krümmung inducirte, eine neuerliche heliotropische oder geotropische 

 Induction auf Widerstände stösst, und es hat den Anschein, dass dieselben erst platz- 

 greifen können, wenn die Wirkungen der ersteren ihr Ende erreicht haben. 



Es lassen diese Beobachtungen vermuthen, dass eine einfache Summirung der durch die Schwerkraft 

 oder durch das Licht inducirten Wirkungen sich selbst dann nicht kundgeben wird, wenn die voraussichtlichen 

 Effecte gleichsinnige sind; d. h. selbst dann nicht, wenn Licht und Schwerkraft auf eine und dieselbe Seite 

 des Organes hintereinander begünstigend wirken. 



Um diese Verhältnisse klarzulegen, wurden zahlreiche Versuche angestellt. Ich betraute mit der Arbeit 

 Herrn Hermann Ambronn, welcher im pflanzenphysiologischen Institute an 20 Versuchsreihen mit Keimlingen 

 von Schminkbohnen, Wicken, Saubohnen, Kresse und namentlich mit Sonnenblumen ausführte. Ich habe mich 

 davon überzeugt, mit welcher Genauigkeit und Sorgfalt der genannte Beobachter zu Werke ging, und ich kann 

 den gewonnenen Resultaten um so mehr Zutrauen schenken, als einige von mir mit Wicke und Sonnenblume 

 angestellte Experimente genau zu demselben Ergebnisse führten. Es zeigt sich nämlich in derThat, 

 dass weder das Licht eine durch die Schwerkraft inducirte Krümmung, noch dieSchwer- 



Die undulirende Nutation. Sitzungsberichte der k. Akad. der Wissensch. Bd. 77. (Jänu. 1878.) 



26- 



