64 C Doelter. 



Die sardischeii Basalte lassen hierin keinerlei Gesetzmässigkeit eikennen, nnd wenn dieselbe überhaupt 

 existirt, so scheint sie dennoch viel Ansnahmen zu zeigen, gerade in sehr schön kryst.-illinisdi entwickelten 

 Hasalten fanden sich scharf begrenzte Krystalldurchschnitte des Olivins. Fast sämuitliche Gesteine sind kry- 

 stallinisch ausgebildet und die auftretende Glasbasis stets mir in geringeren Mengen vorhanden. 



Der Habitus der Gesteine ist ein sehr verschiedener, es kommen doleritische, anamesitähnliche, augit- 

 andesitähnliche, schlackig-poröse und ganz dichte Gesteine vor, wobei letztere die seUensten sind. Eine nicht 

 zu übersehende Thatsache ist das hin nnd wieder beobachtete Vertreten des Olivins durch Augit und der 

 Zusammenhang der relativen Mengen jener Mineralien mit der Magnetitmenge; da es sich um chemisch ziem- 

 lich gleiche Magmen handelt, so lassen sich daraus einige Schlüsse ziehen. (Vergleiche unten.) 



Es tritt die Frage auf, ob die olivint'reien Gesteine nicht nach dem Vorgange Rosenbusch's als 

 Augit-Andesite abzutrennen wären. Ich kann die Eintheilungsweise, welche jener Autor durchgeführt hat, 

 und welche jedes chemische und geologische Moment unberücksichtigt lässt, im Allgemeinen nicht billigen, 

 es ist mir jedoch hier nicht miighch, weiter darauf einzugehen. Was die Trennung der Augit-Andesite von 

 den Feldspathbasalten anbelangt, so ist meiner Ansicht nach die Anwesenheit von Olivin jedenfalls genü- 

 gend, um ein Gestein zum Basalte zu stempeln, indess scheint es mir nicht vortheilhaft , jeden olivinfreien 

 Basalt Augit-Andesit zu nennen; von mineralogischen Merkmalen ist das Auftreten des Sanidins und auch der 

 Hornblende wohl zur Charakterisirung von Augit-Andesit nothwendig. die Structurfrage dürfte bei dem 

 häufigen Übergehen von einer Structurform in die andere, die sich an demselben Lavastrom beobachten lässt, 

 gar nicht zu berücksichtigen sein; besonders wichtig erscheint aber der höhere Kieselsäuregehalt der Augit- 

 Andesite, der kaum unter 55 Proc. herabsinkt. ' Endlich ist aber auch das geologische Zusammenvorkommen 

 und die engere Verquickung mit Basalten oder Hornblende-Andesiten von grosser Wichtigkeit, um ein zweifel- 

 haftes Gestein zu einer oder der anderen Gruppe zu stellen. 



Bei der schon nachgewiesenen Zusammengehörigkeit der olivinfreien und der olivinfUhrenden Laven des 

 Mte. Ferru in genetischer und räumlicher Hinsicht ist jene Trennung nicht durchführbar, was auch durch 

 die Abwesenheit von Sanidin und Hornblende bestätigt wird. * Nur für die etwas sanidinführenden Gesteine 

 des Mte. Kughi und des Mte. Andria, die selbstständigen Schlünden entströmten, könnte ein Zweifel existiren, 

 aber auch bei ihnen fehlt die Hornblende gänzlich, und ist die Menge des Sanidins jedenfalls eine unbedeu- 

 tende, ich glaube desshalb auch diese Gesteine zu den Feldspathbasalten stellen zu können. 



Sehr wichtig zur Entscheidung der Frage ist die chemische Zusammensetzung der Gesteine. Die olivin- 

 freien Basalte aus unserem Gebiete sind nun nicht genügend sauer, als dass man sie mit Entschiedenheit zu 

 den Angit-Andesiten stellen könnte. 



Allerdings hat das (iestein von Borore, das sehr augitreich und olivinfrei ist, einen Kieselsäuregehalt von 

 52 Proc, was für einen Basalt nicht wenig ist, die Augit-Andesite (wenigstens die quarzfreien, typischen 

 Gesteine, wie sie in Ungarn, auf Java, im westlichen Nordamerika vorkommen)^ haben einen Kieselsäure- 

 gehalt von 55—63 Proc, sind also durchwegs mehr sauer, als die basaltischen Gesteine; und vielleicht dürfte 

 dies das sicherste Criterium zur Unterscheidung von Basalt und Augit-Andesit sein; indess wird es immer 

 Fälle geben, wo der Übergänge halber sowohl chemisch, als mineralogisch eine genauere Eintheilung schwer 

 sein wird; dies ist auch hier der Fall, würde man das Gestein von Borore isolirt zu behandeln haben, so 

 könnte man es allenfalls schon als Augit-Andesit bezeichnen, wenn man nur die mineralogische Zusammen- 

 setzung betrachtet und hicbei das Auftreten von Orthoklas und Hornblende in geringerer Menge als nicht zur 



I Vergl. Zirkel, Micio.scupical Petrograiihy, p. -226 ii. tf. Zirkel constatirt ebenfalls Hornblende in manchen Augit- 

 Andesiten. 



- Da- Vorkommen von .Schalen.'itriictni- der Plagioklase in den Augit- Audesiten, welclie bei Basalten felileu soll (Rosen- 

 buscli, Mikroskop. Physiographie der Massengesteine), ist wohl ein zu unwiclitiges Moment, um bei der Entscheidung der 

 B'rage in Betracht zu kommen. Indess sei hier bemerkt, dass auch bei mehreren echten Olivinbasalten der Plagioklas Solialen- 

 structur zeigt; es wäre auch meikwürdig, wenn der Plagioklas, weil er mit Olivin zusammen in den Basalten vorkommt, 

 nicht Schalenstructur zeigen sollte. 



3 {'. Doelter, Über einige Trachyte aus dem Tokaj Eperieser Gebirge. -- Zirkel, Microscopical Petrography, p. •>2ö. 



