94 C. Duelter. 



hier die jüngeren Gesteine die basischeren sind, so zeigt dies, dass bei dem Vulcaiie Ferni die Eruptionen 

 in der Nähe der Erdoberfläche begannen und alhuäli';' sich davon entfernten. 



Wenn wir den kleineren Vulcan von Pozzo, Maggiore betrachten, so sehen wir hier einen Wechsel 

 leucitisciier und t'eldspathiger Gesteine binnen einer verliältnissniässig kurzen Eruptiousperiode. Eine grosse 

 Verschiedenheit in der chemischen Ziisammensetzung dieser Laven ist nicht vorhanden, docli wird es immer- 

 hin interessant sein, diesen Fall durch weitere Studien, durch die chemische Untersuchung der verschiedenen 

 mineralogisch differenten Gesteine, zu dem .Studium der Frage zu benützen, wie sich bei mineralogiscli ver- 

 schiedenen Gesteinen, die aus einem Krater kurz nach einander entströmten, die chemische Zusanmiensetzung 

 verhält. 



Wenn wir noch zum Schlüsse die hier untersuchten Gesteine mit denen anderer Eruptionsgebiete ver- 

 gleichen, so diirite unsere Aufgabe erschöpft sein. 



Die zunächst liegende Frage ist wohl jene, ob die italienischen Vulcane in ihren Producten den nnserigen 

 nahe stehen; diese Frage ist jedenfalls zu verneinen, denn wenn auch einzelne Leucit- und Feldspathbasalte 

 mit einzelnen mineralogisch analogen Gesteinen verglichen werden könnten, z. B. mit den Laven des Albaner 

 Gebirges und des Oiminisciien, so sind jedenfalls die Producte der sardischen Vulcane, in ihrem Zusammen- 

 hange betraciitet, doch von denen irgend eines Vulcanes des italienischen Festlandes giündlich verschieden, 

 namentlich fehlen ei'steren die auf dem Contineiite so häufig auftretenden ausgedehnten TufCmasseu, ferner 

 linden wir wohl am Festlunde nirgends den innigen Zusanimenbaug von Sanidin-Tracliyt, Nepheiin-Phonolith, 

 Feldspathbasalt und Leucitbasalt, wie dies bei dem sardischen Vulcane der Fall ist. Die Leucit-Phonolithe 

 fehliii dagegen letzteren wieder. Wenn wir die sardischen Gesteine mit denen der Auvergne vergleichen, so 

 finden wii' schon mehr Analogien, wie ich dies in einer früheren Abhandlung schon bemerkt hatte. 



So sciicinen nach den vorliegenden ' Berichten daselbst unsere Sanidin-Augit Trachyte vorzukommen, 

 ferner treten dort ähnliclic Phonolithe, sowie Ubergangsgcsteine des Phouulilhes und Trachytes auf, wenu- 

 gleicii Jutztere nicht die Bedeutung haben, wie auf Sardinien. Die von La Marmora erwähnte Analogie 

 zwischen dem Domit und den tutfäiinliclien Gesteinen ist allerdings nur wenig passend. Dagegen ist das 

 Zusaninienkoinnien von Trachyt, Phonolith, Basalt ebenfalls in der Auvergne beobachtet, wohl aber fehlen 

 letzterer die Leucitgesteine, die an unserem Vulcane zwar keine hervorragende, aber eine immerhin nicht 

 unwichtige Holle spielen. 



Wenn wir das bisher Gesagte in kurzen Worten zusammenfassen, so kommen wir zu folgendem Haupt- 

 resultate : 



Der grosse Vulcan Mte. Ferra ist charakterisirt durch das Auswerfen von tracbyti- 

 schen, pliono iith Ischen (»esteinen, ferner von Feldspatli und Le nci tbasalten, sowie 

 durch das seltene Vorkommen der Tuff bild nngen : dabei sind die saueren Gesteine die 

 ältesten und nimmt mit dem j ii n geren AI te r die Basicität der betr e I l'en d en Prod uc te zu. 



Es dürfte wohl keinen Einzelvulcan geben, der in seinen Producten eine solche Mannigfaltigkeit bietet 

 wie der Mte. Ferru; er hat nicht weniger als acht verschiedene Gesteine geliefert: 



Sanidin-Plagioklas-Hornhli'nde-'J'rachyt, tutfähnlicheu Sanidin-Tracliyt, Sanidin Augit-Trachyt, fracliy- 

 tischcn Phonolith, normalen Plionolith, Feldspathbasalt (^(divin-luhrenden und -freien), Leucilliasalt. 



Die Mineralien Sanidin, Plagioklas, Nephelin, Leucit, Hornblende, Angit, Olivin, Haiiyn, Biotit, Magnetit, 

 Titaneisen, Eisenglanz, Tridymit, Titanit betheiligen sich au der Zusammensetzung derselben; es fehlen also 

 nur Granat, Melilith, Quarz, um die Reihe der wichtigeren gesteinsbildenden, vulcanischen Mineralien zu 

 schliessen. 



