98 Johann Wolrtf ich. 



den Herren: Hofrath Dr. P. Ritter v. Höchste tt er, A. v. Pelz ein, Theod. Fuchs, Hofrath P. Hitter v. 

 Hauer und endlich insbesonders dem Herrn Prof. Dr. Eduard Suess, meinen innigsten Dank für die För- 

 derung der vorliegenden Arbeit auszudrücken. 



Da der Nussdorfer Fund der vollständigste ist und zu den vorliegenden Untersuchungen Veranlassung 

 gab, so bildet. er den leitenden Faden derselben, und da es sich hiebei bald zeigte, dass das Thier, dem 

 die Knochen dieses Fundes angehören, mit dem Wolfe verwandt sei, so möge zunächst die Angabe der dies- 

 bezüglichen Literatur folgen. 



Literatur, 



betreffend den „Lupus'^ des Diluviums. 



Jos. Friedr. Esper: Aiisfiilirliche Nachricht von neu entdeckten Znolithen, unbekannten vierfüssigen Thieren «.s.w. 



in den Grüften des Markgraftliuuis I^ayreuth. Mit 1 4 Kupfertafeln. Nürnberg- 1774, S. 85 , 'laf. XII, Fig. a Incisivtheil des 



Unterkiefers-, Taf. V, Fig. 3, 4, 5 zwei Eckzähne, und 'J'af. XII, Fig. 1 ein Eckzahn. 



In seiner späteren Schrift: Natiirforsch. Gesellsch. in Berlin, 1784, Bd. IX, S. 90—91 gibt Esper an, dass er auch 

 Cranien gewöhnlicher Grosse des Wolfes vermischt mit Oranien vom Haushund derselben Grösse in der Gailenreuther 

 Höhle gefunden habe. C'uvieri bezweifelt indess, dass Esper hinreichende vergleichend -anatoniisclie Kenntnisse 

 besass, um Craincn des Haushundes von denen des Wolfes zu unterscheiden. Es sei hier übrigens auch erwälint, dass 

 Esper, der Superintendent zu Wunsiedel, sich verpflichtet iühlte, in seiner Vorrede die Gründe anzuführen, wariiui 

 er sich als Geistlicher mit solchen Untersuchungen befasst habe. 



J. C. Roseniiiüller: Merkwürdige Objecte der Umgebung von Muggendorf Naturforsch. Gesellsch. in Berlin. 1804. 



Deiser Autor erkannte auch, dass Schädel des Wolfes mit denen dea Bären in derselben Schichte der Gailenreuther 

 Höhle vorkommen. 



Dr. G. A. GoldfuBs: Die Umgebungen von Muggendorf. Mit 6 Kupfern und einer Karte. Erlangen 1810. Taf IV, 

 Fig. 2 a ein Schädel 1/4 natürl. Grösse ; Fig. 2 * eine Unterkieferhälfte, ebenso. 



Derselbe fand in der Gailenreuther Höhle Knochen eines Thieres, das dem „Wolfe gleicht". 2 

 Buckland: Über die Kirkdalehöhle. Philos. Transact. 1822. Reliquiae diluviauae 182.3. 



G. Cuvier: Recherches sur les ossemens fossiles. Nouvelle ödition. Paris 1823, tom. IV, Chap. VI, p. 457. 



In dem citirten C'apitel, betitelt: Des animaux fossiles du genre Canis, meint Cuvier, dass es nicht nothwendig 

 sei, in die Detads dieser Gattung und ihrer Osteologie einzugehen, und lässt daher leider auch rasch die fossilen Kno- 

 chen Revue passiren, die er sich verschaffen konnte. 'I'af. XXXVII, Fig. 2, 3, 4 Unterkieferhälften aus dem Pariser 

 Museum, Fig. 5 aus dem C'abinete Camper, alle aus Gailenreuth; Fig. 1 -4 natürl. Grösse, Wolfsschiidel aus Gailen- 

 reuth, im Cabinete zu Darmstadt, die Zeichnung (ziemlich unvollkommen) von Fischer eingesendet; Fig. 7 unterer 

 Fleischzahn, aus Cannstatt, die Zeichnung eingesendet von Jäger; Fig. 8 ein solcher Zahn, gefunden durch Camper, 

 mit Knochen des Ele^'has in Romagnano. Der von Cuvier (S. 4ü6): „Des deux dents, qui anuoncent uu aninial du genre 

 Canis, mais d'une taille gigantesque'^ besprochene, aus Avaray stammende obere Höckerzahn ist von Blainville •' dem 

 Amphicyon zugeschrieben worden. 



Dr. J. A. Goldfuss: Osteologische Beiträge zur Kenntuiss verschiedener Säugethiere der Vorwelt. 1823. Über den 

 Höhlenwolf (Oanis spelaeiisj. Taf. LIV, Nova Acta Acad. nat. cur. Tom. XI, p. 451, 1823. 



Derselbe gibt an, dass er innerhalb zwölf Jahren aus der Gailenreuther Höhle nur zwei Schädel, einen halben 

 Unterkiefer, einige Zähne und Knochenstücke vom Wolfe erhalten habe. 



Wagner: Untersuchungen über Säugethiere der Vorwelt. Isis, Bd. IV, ]). 986, 1829. (Citirt von ßlainville.) 

 P.C. Schmerling: Recherches sur les ossemens fossiles decouverts dans les cavernes de Liege. Liege 1833. Vol. 1. 

 B. Ossemens du Loup. 



Derselbe untersuchte die Reste des fossilen Wolfes aus den Höhlen Chokier, d'Engis, d'Engishaul, de Huy, du 

 Fond de Foret u. s. w. PI. III , Fig. 5 oberer rechter Eckzahn ; Fig. 6 unterer linker Eckzahn ; beide aus der Chokier- 



1 Recherches sur les ossemens foss. de quadrupedes etc. 3. D'un animal du genre du Loup ou du Chien. Paris 1812. 



2 Ich kann hier die Bemerkung nicht unterdrücken, dass sich Goldfuss als Vorläufer Darwin's erweist. Derselbe 

 sagt auf S. 287: „Ob einige Thiere der Vorwelt (Höhlenbär, Höhlenhyäne, Höhlen wolf) noch jetzt existiren, oder ob sie 

 gänzlich untergegangen, oder in eine jetzt lebende Art ihrer G;ittinig ausgeartet sind, ist eine nicht leicht zu beantwor- 

 tende Frage. . . " S. 289: „Wenn es unwahrscheinlich ist, dass solche Thiere noch jetzt auf der Erde leben, so kann wenig- 

 stens die Möglichkeit eines durch veränderte äussere Einflüsse bewirkten Überganges in die jetzigen Thierformen nicht 

 geleugnet werden, da man doch täglich sieht, dass in der Haushaltung der Natur der Tod eines Körpers nur der Übergang 

 in eine andere Form des Lebens ist. So reihte sich wahrscheinlich auch im Thierreiche die Vergangenheit an die Gegen- 

 wart an." 



3 Osteographie, II, p. 81, pl. XV. 



