über Caniden aus dem Diluvium. 119 



Die übrigen Skelettbeile siud durchwegs kräftiger uiul zeigen einzelne Eigentliüiiilielikeiten, von denen 

 wir später spreeheu werden, und die auch aus den Alibildungen hervorgehen. 



Von den oben angeführten Resten gehören diesem Thiere an : 



Das rechte Oberkieferfragment, aus Eabenstein in Franken (1875), Nr. ?j, c; das linke Oberkieferfrag- 

 ment, aus Hohlestein in Württemberg (1861), Nr. 6,/; die linke Unterkieferhälfte, aus der B;y^clskäla in Mäh- 

 ren, Nr. 2, h; d:is linke Unterkieferfragment, aus Hohlestein in Württemberg (1871), Nr. 2, /<;' die rechte 

 Unterkieferhälfte, ebendaher (1871), Nr. 1,(7;' der linke untere Canin, aus Cannstatt in Württemberg, Nr. 10. ^j, 

 mit grösster Wahrscheinlichkeit; der rechte untere Fleischzahn, ebend., Nr. D, k (abgebildet bei Cuvier, 

 pl. XXXVII, fig. 7, und Jäger, Taf. XIV, Fig. 19); der linke untere Fleischzahn, ans Hohlestein in Württem- 

 berg (1861), Nr. 9, ?w; der linke untere Fleischzahn, aus Sulzerrab in Wlirttembei'g (1824), Nr. 9, l, wahr- 

 scheinlich; die untere Hälfte des Humerus, aus Hohlestein (1871), Nr. 11, «'; der linke Radius, ebend. (1861), 

 Nr. 14, »*; der rechte Radius, ebend. (1861), Nr. 13, l] die Unterkieferhälfte, aus Streitberg in Franken, 

 Nr. 1, a; die Unterkieferhälfte, ebend., Nr. 2, J; der obere Fleischzahn, ebend., Nr. 27, x\ der Atlas, ebend., 

 Nr. 5, a;"; der Epistropheus, ebend., Nr. G, x; der fünfte Halswirbel, ebend., Nr. 5, o.-"; der vierte Halswirbel, 

 ebend., Nr. 6, *•; der dritte Halswirbel, ebend., Nr. G, x\ der sechste Halswirbel, ebend., Nr. 7, x"\ der erste 

 Rückenwirbel, ebend., Nr. 9, a;; der vierte Lendenwirbel, ebend., Nr. 12, «"; die linke Scapula, ebend., 

 Nr. 14, ü'; das Manubrium, ebend., Nr. 13, a;; die Patella, ebend., Nr. 23; der zweite und dritte Metacarpus, 

 Nr. 19, x", der vierte und fünfte Metacarpus, Nr. 19, x", ebend.; -der zweite und fünfte Metatarsus, Nr. 21, x'", 

 der dritte Metatarsus, Nr. 22, x'", ebend. ; die Phalangen erster Reihe 3., 4., 5., Nr. 24, x", die Phalanx erster 

 Reihe 4., Nr. 24, x'", ebend. ; die Phalangen zweiter Reihe 3., 3., Nr. 25, x", und die drei Nagelphalangen, 

 Nr. 26, x" und x'". 



Unter den Abbildungen früherer Autoren gehören hieher: 



Es per, Ausführliche Nachricht von neu entdeckten Zoolithen etc. Tiif. X, Fig.« ein Incisivfraginent mit einem abgewetz- 

 ten Eckzahne, zwei Incisiven und zwei Lückenzälmen ; besonders auffallend erscheint die Grösse der Incisiven ; mit grösster 

 Wahrscheinlichkeit. 



Goldfuss, Üsteol. Beiträge etc. Taf. LIV, Fig. 7 ein Unterkiefer. 



Cuvier, Rech, snr les Ossem. foss. etc. Tome IV, PI. XXXVII, Fig. 5 ein Unterkiefer; Fig. 7 ein unterei- Fleischzahn 

 aus Cannstatt. 



Schmerling, Rech, sur les Ossem. foss. etc. PI. III, Fig. 10 ein Schädelfragment vorderer Partie; Fig. 5 und G Eck- 

 zähne; Fig. 9 Fleischzahn. PI. IV, Fis. 2 ein Unterkiefer, und Fig. 5 und (5 Schulterblatt. PI. VI, Fig. 7 ein Epistropheus, 

 wahrscheinlich. 



Cornalia, Monogr. de mammif. etc. PI. VI, Fig. 1 eine rechte Unterkieferhälfte ; Fig. 4, 8, 9, 10, II, Zähne; PI. VII, 

 Fig. 1 Atlas, Fig. 2, 3 Rippen; PI. VIII, Fig. 1 Metacarpalknochen, Fig. 2 Astragaliis, Fig. 3 eine Phalanx. 



Lupus S'uessii. 



Erst nachdem die vorstehenden zwei Lupns-Arten sichergestellt und abgegrenzt wurden , konnte an die 

 Vergleichnng und nähere Bestimmung der in äusserst seltener Vollständigkeit erhaltenen Reste des Fundes 

 im Löss bei Nussdorf geschritten werden. Es ergab sich, dass dieselben einem Thiere angehören, das wohl 

 zur Gattung Lupus gestellt werden kann und sich den zwei vorstehenden Arten anreiht, aber von ihnen 

 wesentlich verschieden ist; es unterscheidet sich von beiden mehr als diese unter einander. Ich erlaubte ndr, 

 diesem Thiere, zu Ehren des Herrn Prof. Dr. Eduard Suess, die Bezeichnung „Lupus Suessü'' zu geben. 

 S. Taf. I; Taf. IV, Fig. 1-6, 8, 10; Taf. V, Fig. 1, 3, 6, 9, 10; Taf. VI, Fig. 2, 6, 8-19. 



Unterschied von Lycaon venaticus Gray. Nachdem die Gattung Cmo« wegen der Bezahnung 

 des Unterkiefers (mit nur einem Höckerzahne) für den vorliegenden Fund ausgeschlossen war, veranlasste 

 mich die Form des ersten oberen Höckerzahnes bei Lycaon venaticus Gray fCanis pictusj,^ welche einiger- 



1 Beide zeichnen sich überdies durch eine bedeutende Höhe des horizontalen Astes bei verhältnissmässig geringerer 

 Dicke desselben und durch dicht stehende Luckenzähne aus, obwohl sie zwei älteren Individuen angehören. 

 - CG. Giebel, Odontographie. Leipzig 1855. Taf IX, l'ig. 15. 



