ühei' Canidev a.it.s dem Dilurium. 



12.' 



Lupus vulgaris fossilis. 



VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. 



Hohle- l\al)oii- Holile- Byci- Zeisol- Gallen- tJoft'oii- Paii- 



stein. stein. fels. .skula. borg-. i-e«th. taine. gnana. 



Junses . , . , I^i-^^--*cli- :, 



erwich- ' ' **'?'i6s Erwacli-Liw.ich- SlIu- . . 



^„' „'junges altes .sein- seues senes alte.s , -.f^ 



IiKiiv ^'"''^- ^"'l'^- '^'■''*'f- '"'^•^- '''"''^- ^"''i^' '■ 



Iiuliv.' ' 



1. Länge der ganzen Backenzalmreilie — 8S 9G ' 98 ' — 94 96' 94 



2. Länge der Zahnreihe vom Vorderrande des .3. Liickenzahnes 



liis zum Hinterrande des 2. Ilöckerzahnes 70' 71 76' 78 — 75' 74 72' 



.■?. Länge des .S. Liickenzahnes LS' — 14 L5 — 14' 14 13 



4. „ „4. „ 1.5 1.5 -.5 17 17 IG 1.5 ' 16 15 



5. „ „ Fleischzahnes 2G-.5 28 .30' .30' 28-.'> 27 30 27-5 



6. „ „ 1. Ilöckerzahnes 11-.') Kl 11' 12 10 12 11' ll-g 



7. „ der Alveolen des 1. und des2.Höck^rzabnes, zusaninnMi 17 15 16 18-5 — 15' 15' — 



8. Breite (Dicke) des 4. Lückenzahnes . 1 . . !' 7-5 8 8 9 S — — — 



9- „ „ n ^- „ - - 7 7-5 0-5 - - - 



10. „ n » Fleischzahues 10 II — — 11-2 — — — 



11. „ der vorderen Alveole des ersten Höckerzahnes . . . G G 6 7 — — — — 



12. Länge des Eckzahnes — 12 — — — — — 12 



13. Höhe „■ „ — 22? — — — — — — 



14. Breite „ „ — 8 — — — — — — 



15. „ „ Incisiv 3 — ;r^ — — — — — — 



16. Lücke zwischen dem 1. Lückenzahno und dem Eckzahne . . — m4 — — — — — 10? 

 X7. Höhe des horizontalen Astes vor ilein 1. Lückenzahne ... — 23 24 27 — — — 24 



18. „ ., „ „ zwischen d. 3. n.d. 4. Lückenz.ahne — 22 25 24 — — 25-5 23 



19. „ „ „ „ „ „ 4. Lückenzahne und 



dem Fleischzahne — 25 26? 2G-5 — — 26 27 



20. Höhe des horizontalen Astes unter dem Fleisehzahne ... — 26 29 30 — 28 29 28 



21. „ „ „ „ zwischen dem Fleischzaljne und 



dem 1. Höckerzahne . . — 26-5 28-5 31 — 28 29 29 



22. Höhe des horizontalen Astes hinter dem 2. Höckerzahne . . — 30 34-.") 33 — 32 36 32 



23. Länge des Kiefers vom Vordenande des 1. Höckerzahncs bis 



zum hintersten Mittelpunkte des Condylns — 58 71 — — — 67 74? 



24. Länge des Kiefers vom Vorderrande des 3. Lückenzahnes bis 



zum Winkel — — — — ~ 125? 123 130 



25. Dicke des verticalen Astes hinter dem 2. Höckerzahne ... 11-5 12-5 13 12 — — — — 



26. „ „ horizont;den Astes, 15'"'" unter dem Fleischzahne . 13 13 135 14 — — — — 



27. „ „ „ „ 20'"" „ „ 3.Lückeuzahne — 9 10-5 10 — — — — 



28. Länge des Unterkiefers vom Vorderrande der mittleren Inci- 



siven bis zum Winkel — — — — — — — 174 



Ad Lupus vulgaris Gray: 



Die Nunmieni I, II, III, IV, V, VI und VII bedeuten dieselben Exeiiiplare wie die oben citirten Schädel, 

 zu denen diese Unterkiefer gehören. 



Die.Indices bei einzelnen Zahlen bedeuten: 1. in der linken Unterkieferhälfte fehlt der zweite Höeker- 

 zahn gänzlich ohne eine Spur einer Alveole; 2. der zweite Höekerzahn fehlt auf beiden Seiten ohne Spur 

 einer Alveole, in der rechten Hälfte fehlt auch der erste Höckerzahn und es ist nur eine schwache Spur einer 

 Vernarbung sichtbar. 



Ad Lupus vulgaris fossilis: 



VIII. aus Württemberg Nr. 4 r/; IX. aus Franken Nr. 4 f^ 1852, vollkommen übereinstimmend imi Lupus 

 vulgaris I.; X. aus Württemberg Nr. .3 c, vom Fleischzahne, welcher ganz abgekaut ist, sind nur die beiden 

 Wurzeln vorhanden. Diese Uuterkieferhälfte stimmt sehr Uberein mit der bei Schmerling, PI. IV, Fig. 1 

 abgebildeten, nur ist die vordere Partie des horizontalen Astes etwas niedriger als bei Schmerling. Dieser 

 Unterkiefer eines alten Thieres, verglichen mit jenem des Lupus spelaeus aus Zeiselberg oder aus Goffontaine 



