über Caniden atin dem Düuvimm. 143 



E. Coriialia schreibt deu vou ihm auf PI. VIII, Fig. 5 und 6 abgebildeten nnd einem jungen Individuum 

 zugewiesenen Unterkiefer dem Vulpes major Schmerling zu. Auch ich theile diese Ansicht; ich fand, dass 

 derselbe die Länge des Unterkiefers eines jungen Individuums des lebenden Vulpes tndgarin Gray besitzt, 

 unter dem Fleischzahne jedoch etwas höher ist, aber nicht so hoch als der eines sehr alten Individuums; die 

 Backeuzahnreihe ist etwas kürzer. 



Vulpes minor, Seh m e r 1 i n g. 



Vttlpes minor Schmerling, Recli. Ossom. foss. de Liege, 18;i4. 



Vulpes ininor, B ourgiiiguat, Rech, sur les Ossem. foss. de Cjinidae. 187.ö. 



Auch bezüglich dieses Thieres, aufgestellt auf Grundhige der oben angeführten zwei Knochenreste, glaube 

 ich Bourguignat's Ansicht beipflichten zu müssen, nur beträgt die Länge der Backenzahnreihe im Unter- 

 kiefer nicht 52, da der zweite llöckerzahn in der Zeichnung fehlt, sondern mit Einbeziehung desselben 

 etwa 55. 



Hieher dürften Corualia's Abbildungen der Extremitätenknochen gehören. PI. IX, Fig. 2, 3, 4 und 5. 



Vulpes mei'idionalis, 



Canis fossilis meridionalis No id m ann , Paläontologie Siidriisslands, 18.58, p. 138. 



Unter dem Namen Cums fo.ssilts merklionaiis beschreibt Nordmann eine linke Unterkieferhälfte, T. I, 

 Fig. 11, sowie einen Epistroi)heus, Femur und eine Tibia einer kleinen Fuchsart aus dem Üiluviallchm bei 

 Odessa und Nerubay, welche ihien entsprechenden Repräsentanten wahrscheinlich in einer der kleineren 

 asiatischen oder afrikanischen Formen hat. 



Aus der Byciskäla-Höhle in Mähren erhielt ich von Herrn Dr. Wankel eine rechte Unterkieferliälfte mit 

 dem 1. Lückenzahne, dem Fleischzahne und dem 1. Höckerzahne; ferner ein rechtes Oberkieferfragment 

 mit dem 2. und :>. Lückenzahne, dem Fleischzahne und dem 1 . Höckerzahne, das derselben Form augehört. 

 (Siehe Taf. VI, Fig. 20, 21 und 22). Beide stammen von erwachseneu Individuen her, der Unterkiefer von 

 einem jüngeren, der Oberkiefer mit schwacli abgekauten Zälinen von einem älteren. Die Unterkieferhälfte 

 stimmt in ihren wesentlichen Dimensionen und in ihrer Form mit der Nordmann's aus Odessa überein. Die 

 Zähne des Unterkiefers aus der Byciskaia sind etwas grösser, die horizontalen Aste sind gleich. Obwohl man 

 bei den Zähnen und Kiefern der zahlreichen Vulpes -kxi&u selbst die kleinsten Differenzen beachten muss, 

 reichen die Diifereuzen im vorliegenden Falle, wie ich glaube, doch nicht aus, um die voi liegenden beiden 

 Reste von denen aus Odessa zu trennen. Diese Unterschiede erstrecken sich auch darauf, dass die Unter- 

 kieferliälfte aus der Byciskäla zwischen der Eckzahnaheole und der des 1. Lückenzahnes fast gar keine 

 Lücke zeigt, und dass der vordere Zacken des Fleischzahnes, sowie die Höcker des 1. Höckerzahnes in ihrer 

 Form ein wenig abweichen, was iudess darauf zurückzuführen ist, dass die Zahnkronen des Indivi<lnnms aus 

 Odessa etwas abgekaut, während dieselben bei unserem Exemplare vollkommen intact sind. Bei beiden stehen 

 die Alveolen der Lückenzähne dicht aneinander. Der an unserem Exemplare vorhandene 2. Lücken/.ahn hat 

 am hinteren Rande der Krone keinen Nebenhöcker. 



Nordmann fand, dass sein Oanis fossilis meridionalis etwas grösser ist als Vulpes Corsac Gray, was 

 auch ich gefunden habe.* Bei der Vergleichung mit einem Leticocyon higopas Gray {Canis lagopws Lin.) 

 aus Labrador- fand ich bezüglich der Bezahnung im Allgemeinen eine Übereinstimmung, doch ist der Kiefer 

 des Vulpes meridiomdis kleiner, schmächtiger und der aufsteigende Ast anders geformt. Grössere Differenzen 

 zeigt der Oberkiefer; hier ist der Fleischzahn des Vtdpes meridionalis länger, in der Mitte schmäler, am inneren 

 Ansätze etwas breiter; der 1. Höckerzahn ist am Aussenrande kürzer, dagegen seine Breite (von aussen nach 

 innen) bedeutend grösser, so dass er sowie der Fleischzahn viel schmächtiger erscheint; auch die Alveole des 

 2. Höckerzahnes deutet auf einen analogen, sehr kurzen, innen schmalen Zahn. Es geht daraus hervor, dass 



1 An einem Skelete des Hof-Natin-alien-Cal)inetes in Wien. 

 !* Sammlung des Herrn Prof. L. H. Jeittelcs. 



