152 A. Manzo7i7'.. 



Le Faune echinologiche del miocene niedio ert inferiore di Malta (Wright), di San Marino (Manzoni) e 

 di Corsica (Cotteau), che fra loro mostrano di avere intimissimi legami, contengono tutte un troppo forte 

 numero di Echinidi Clypeasfroidi e di Echivo/ampas , e niostvano oon ci(> di esser Faune prevalentemente 

 litoranee e di sedinuMiti sabbiosi, per poter essere fovorevoiinente comparate a quella dello Schlier delle 

 Colline di Bologna. 



In ordine ai terreiii terzian di Malta rai conviene perö di fare una riserva, ed e che fra questi esista un 

 piano marnoso con Aturin, ginstamente identificato dal mio amifo Th. l'uchs allo Schlier di Austria e 

 d'Italia, nel quäle pi;ino dovrebbero mancare gli Echinodernii di habitat litoraneo come i Clyppaster, Scufelia, 

 Aniphiope, (Jovoclypeus, Echiuolam.'pas , l'iigorrhinctts, Erkinanf.hus, Echinocyamus, per non trovarvisi invece 

 altro che Echinodermi di babitat di niare profondo. 



Gli Echinodermi lossili del miocene d'Austria ed Uugheria, descritti dal Laube, mostrano di provenire 

 in massima parte da depositi litoranei, e poca o nessuna relazioue presentano quiiuli oon quelli dello Schlier 

 di Bologna. Quelli delle marne oligoceniche dei dintorni di Budapest, descritti dal Dr. Pavay, rappresentauo 

 in grau parte una Fauna di niare profondo, ma specificauiente non corrispoudouo con questi dello Schlier di 

 Bologna, in causa forse dell'etä geologica düferente. 



Lo Schlier di Ottnang non contiene, secondo le ricerche di R. Hoernes, che pochi e mal conservati 

 Echinodermi, che sono: frammenti di radioli di (h'dnris, Schizaster Lmibei R. Hoeru., Seh. Grateloupii E. 

 Sism. (che a mio vedere e piuttosto un l'ertcosmua), e la Brissopsis ottnnngensts R. Hoern. 



Lo Schlier dellaCoUina diToriuo (marne serpentinose von Aturin) non avrebbe a comune collo Schliei' 

 di Bologna altro che \o Spat, chüonosus Sism.; ma e probabile che dirette e comparative osservazioni 

 possauo dimostrare che le Brissopsis di queste due localitä sono la stessa cosa, e che lo Spatangus descritto 

 dal Sismonda col nome di Spat, purpureus, non sia altro che lo Spat, austriacus da me de.scritto e figurato 

 in questo mio lavoro. 



Lo Schlier dei dintorni di Ancona mostra invece di essere la diretta continuazione di quello di Bologna, 

 in quauto che ne ripioduce la forma litologica ed i fossili piii caratteristiei , fra i qnali per mia osservazioue 

 debbo citare In Maretia Pareti, V Hemipneustes ztalicus , VAturia Morisi, \a, Solenomya Doderleim. E nello 

 Schlier dei dintorni di Ancona che si potranno cercare con frutto le colonie di Echinodermi da me trovate 

 con tanta emozione nello Schlier delle Colline di Bologna. 



Ho giä piü sopra accennato alla comunione di Fauna ed alla contemporaneitä di origine dello ScJilicr 

 e della Molassa delle Colline di Bologna e di Modena, dicendo che queste due formazioni sono da conside- 

 rare come i due depositi di diversa zona bathimetvica dello stesso mare e dello stesso tempo. Per di piü 

 ho detto per quali ragioni, la Fauna dello Schlier sia da considerare di mare profondo, e quella della 

 Molassa di zona littorale. Aggiungero qui che la Molassa ha a comune collo Schlier la scarsezza dei fossili 

 attraverso tutta la formazione, e la presenza di isolate colonie di Echinodermi nelle localitä da me esplorate 

 di Montese e di Africo; colla circostanza egualmeute a comune collo Schlier, che anche nella Molassa le 

 colonie di Echinodermi si sono impiantate dove abbondava nella roccia l'elemeuto serpentinoso. Aggiungero 

 di piü che la Fauna di Montese e di Africo compreude, cio che h notevole, tutti gli Echinodermi dello 

 Schlier ad eccezione della Maretia Fareti e della Brissopsis ottno.ngensis , e che a questi si aggiungono 

 alcuni altri Generi che sono di stazione pressochfe esclusivamente litorale e di sedimeuto sabbioso, cio^ il 

 Genere Echinolampas , Oonoclypeiis, Ec/iiiiocyamus , l'sammechinus, Brissus, i qnali rendouo cosl la Fauna 

 echinodermica della Molassa molto piü nunierosa e svaiiata di generi e specie di quella dello Schlier, come 

 si puö giudicare dalla seguente lista. 



Echinodermi della Molassa. 



Dorocidaris papillata L e s k e. 

 Psammechinus sp.? 

 Echinocyamus sp. '? 



Conoclypeus plagiosomus A g a s s. 

 Echinolampas sp.? 

 Echinolampas sp.? 



