Übe7- die Anwesenheit des Menschen zui- Zeit der Lösfihildung. 169 



Beide stehen diolit an beiden Seiten des Hohlwi-ges und erreiclite der erstei-e in 2^j^ Meier Tiefe, der 

 andere mit 2 Meter das Knochenlager. Nur ein einzehier Arbeiter, J. Weber, war mit der Ausbringning der 

 Knociien betraut. Partieenweise wurde sie aus nur 1 Meter hohen Stollen gefördert, die ausgegrabenen 

 Strecken sodann wieder sorgsam verstampft. 



Diese Arbeit wäre für den Arbeiter gefährlich gewesen, wenn man in losem, aufgeschüttetem Erdreich 

 gearbeitet hätte. 



Der compacte Löss, welcher überall die Schächte umschloss, ermöglichte allein diese Wühlarbeit. 



Nur in einer geringen Tiefe neben dem Hohlwege zeigten sich Spuren von abgeschwemmtem und aul- 

 gewühltem Terrain, unterhalb desselben war der Löss ungestört. 



Mit Genehmigung des vortrefflichen Geologen Herrn Th. Fuchs gestatte ich mir einen Theil seines 

 Briefes an mich wörtlich wiederzugeben: 



„lu Beantwortimg Ihres geehrten Schreibens vom 18. 1. M. mache ich mir ein Vergnügen daraus, Ihnen nochmals zu ver- 

 sichern, dass ich die bewusste Lössablagerung von Zeiselberg nach wie vor mit Bestimmtlieit für ungestörtes Terrain und 

 die daselbst vorkommende C'ulturschichte für auf ursprüngliche Lagerstätte gelegen, ansehe. Wenn von mancher Seite die 

 Möglichkeit betont wird, dass hii'r nach abgeschlossener Lössbildnng schon in früherer Zeit ein Erosiousthal bestanden haben 

 kann, in dem sich eine menschliche Ansiedelung befand, welche An.siedelung dann später durch seitlich nachrückende, 

 oder urageschwemmte oder überhaupt irgendwie regenerirte Lössmassen wieder verschüttet worden wäre, so muss ich nach- 

 drücklichst betonen, dass für diese Anschauungsweise nicht der mindeste Anhaltspunkt vorliegt. Die schmale Schlucht, 

 unter welcher jetzt die Culturschichte liegt, ist ein echter „Hohlweg", d. h. ein Einriss der durch das fortwährende Befahren 

 mit Wägen und durch das Ausspülen der Geleise durch den Regen nach und nach entstand. Vor der Bildung des Hohl- 

 weges war das Terrain hier vollkonmien continuirlich und eben. Hätte nun liier wirklich in früheren Zeiten ein Erosions- 

 tbal bestanden, so müssle dasselbe hinterher sich vollständig ausgeglichen haben, ohne dass man in der Umgebung die 

 geringsten Spuren davon wahrnehmen könnte, ein Vorgang der mir vollständig unmöglich zu sein scheint. — Meiner Über- 

 zeugung nach sind die Knochen und Cultiirreste hier im Löss begraben worden, während derselbe in Bildung begriffen 

 war, und erst durch Sie wieder gestört worden. — Ich übernehme für diesen Ausspruch die volle Verantwortung. 



Was die Conchylien anbelangt, welche im Lö.-s ober der Culturschichte gesammelt worden sind, so bestehen dieselben 

 der Hauptsache nach aus drei Arten 



Succinea oilonga, 



Helix ki'spj'da, 



Pupa inuscorumj 



alle drei zu den häufigsten Lössvorkommnissen gehörend." 



Dasselbe Verhältniss zeigen auch die Schachtwände bei h. 



Die Abschwemmung geschah an den beiden Seitenwänden nmi enthielt merkwürdigerweise auch vor- 

 römische Topfscherben mit Knochen vom Kind und Schwein. 



Ich untersuchte darauf hin den Boden der ober dem Hohlwege gelegenen Weingärten und fand dort 

 ziemlich zahlreiche Spuren vorgeschichtlicher Besiedelungeu. Die Sachen wurden also von dort in den Hohl- 

 weg geschwemmt. 



Ein Spinnwirtel lag an dem Abhänge selbst, bereit, bei dem nächsten Regengusse herabzufallen. 



Wäre die Entdeckung des Knochenlagers erst erfolgt, nachdem der Hohlweg sich bis zum Niveau des 

 Knochenlagers eingetieft hätte, so wären diese rohen Topfsclierben, die Rind- und Schweinsknochen unter die 

 Reste der Diluvialthiere gekommen, und der Beweis einer mit der Lössbildung gleichzeitig erfolgten Ein- 

 lagerung könnte nicht mehr erbracht werden.' 



Sobald durch eine äussere Ursache ein solches Lager aufgedeckt wird, lassen sich immer Möglichkeiten 

 denken, wie in irgend einer Weise die Einführung .später erfolgt sein könnte. 



Gerade desshalb sind trotz der mühsamen Ausbringung die Fnndverbältnisse von Zeiselberg mir wichtig 

 gewesen. Hier ruht, wie sich jeder Besucher noch jetzt überzeugen kann, die Knochenschichte inmittendes 

 vollkommen ungestörten Lösses. Die Schichten ober oder unter den Knochen lassen sich nicht von einander 

 unterscheiden. 



' Ein Topfscherben lag herabgeschwemmt nicht mehr selir weit ober dem Kuocheulager im Schachte a, gehört jedoch 

 entschieden nicht dahin, sondern einer sehr späten Zeit an, wo die Töpferscheibe schon bek.innt war. 



Denkschriften der mathem.-naturw. Gl. XXXIX- Bd. Abhandlung von Nichtraitgliedern. W 



