über die Anwesenheit des Mensclieri zar Zeit der Lössbildung. 177 



flass auch er absichtlich hergctrageu wurde. Schabt man dieses Erzstüolichcn und vermengt man das Pulver 

 mit Wasser oder Fett, so gibt es eine prächtige rothe Farbe. Sie wäre für Bemalungen oderTätlovirungen trefif- 

 licli zu verwenden. Mehrfach ist in Lagerplätzen des Diluviums Röthel gefunden worden, welchen man mit 

 dieser Sitte in Verbindung brachte. ' 



Die Gehäuse von Dentalium B oue'i ]agcn inmitten der schwärzlichen Culturschichte. Als charakteristische 

 Conchylien der Badener Meditcn austute sind sie hier otfenbar nicht in ihrer ursprünglichen Lage, und wir 

 können, da zwei Exemplare an verschiedenen Plätzen gefunden wurden, wieder nicht gut irgend einen Zufall 

 annehmen, der sie hier herein gefülirt hätte. Die runde Höhlung macht diese Muschel aber recht geeignet, 

 um sie an einem Bastfaden als Schmuck zu tragen. So hätten wir dann gleich beim ersten Auftreten des Men- 

 schen mehrere Gegenstände, welche möglicherweise der Putzsucht dienen konnten. 



Die Holzkohlen sind nicht nacli Art der Lignite oder der in Torfmooren liegenden Hölzer als das Product 

 langsamer Transformation ursprünglich frischer Hölzer aufzufassen, sie rühren auch nicht von Gesträuchen 

 oder Haidekväutern her. Es sind ordentliche, nacli einem Brand zurückgebliebene Holzkohlen von Fichten 

 oder Föhren. * 



Dies ist n u n f r e i 1 i c h A 1 1 e s, w as i c h a 1 s B e w e i s f ü r d i e G e g e n w a r t d e s M e n s c h e n a n z u- 

 fUhreu habe. 



Die Bedeutung der einzelnen Stücke wird aber durch ilire Zusammengehörigkeit und durch den Umstand 

 gehoben, dass ausser den genannten auch absolut nichts Anderes, nicht einmal ein Rollstein dabei gelegen hat. 



Die für Fleisch oder Markgewinnung verletzten Knochen, die bearbeiteten Geweih- und Eli)henbeinstücke, 

 die Feuersteinmesser, die Picste des Herdbrandes und die Gegenstände, die wir vielleicht als zum Schmucke 

 dienlich betrachten können, gehören zusammen und bieten dasjenige Bild, welches wir bei verlassenen Wohn- 

 stätten in Höhlen zu finden gewohnt sind. Wir finden in diesem Sinne also nichts Neues, nichts für uns Fremd- 

 artiges. 



Ohne mit den Vergleichen, die sich vielfach darbieten, ^ zu weit gehen zu wollen, l)rauche ich nur an die 

 zunächst liegenden Höhlen zu erinnern, au Byciskäla und V^'pustnik, an die Mammuthhöhlen bei Krakau,* an 

 den Hohlefels bei Blaubeuren, an Ofnet, Thayingeu etc. etc. 



Überall finden wir dort mit dem Mamnnitli, Kenthier, Höhlenbären oder dem fossilen Pferd, kurz mit den 

 Tliieren der Diluvialfauna ganz gleiche Feuersteinmesser gleiche Bearbeitungsspuren an den Geweihen, Ilieb- 

 spureu an den Knochen u. s. w. 



Für die Zusammengehörigkeit unserer Funde und für den Beweis der Gegenwart des Menschen wären 

 dadurch vielleicht genügend Beweise erbracht. Es handelt sich aber wohl auch, und ich lege gerade auf 

 diesen Umstand allen Werth, zu erweisen, ob unsere Schichte mit dem Löss gleichen Alters ist, und 

 wenn dies devFall ist, wie wir uns den Zusammenhang beider, wie wir uns d ie Einlagerung 

 vorzustellen haben. Dazu bieten Höhlenfunde keinen richtigen Anhaltspunkt der Vergleicüung. 



Als ich in Joslovitz die Entdeckung dieses Knochenlagers machte, waren meines Wissens noch nirgend 

 sonstwo Funde im Löss nachgewiesen worden, und meine Ansicht der Gleichzeitigkeit des Menschen mit dem 

 Löss fand wie natürlich gerade desshalb keinen Glauben. 



Ich sprach trotzdem schon in Dresden-' meine Überzeugung dahin aus, dass bei grösserer Aufmerk- 

 sandceit dieses Vorkommen sich mehrfach finden müsse. Heute sind es nicht nur im Kreise meiner Forschung, 

 sondern auch ausserhalb desselben nicht wenige Fundstellen, die ich hier jjassend anführen kann. 



1 So sagt Fraas in seiner kurzen Besehrcibuug über die Ofnet-Hölile (Württembergischc naturwissenscliaftlielie Jahrus- 

 hefte 1877): „Endlich ist eines Stüelies Röthel zu erwähnen, wie er sich in der Nähe des Bohnerzes auf der Alp findet. 

 Ganz denselben Röthel kennen wir aus dem Hohlefels uud dem Sclmssenrieder i\toor." 



■^ Dr. Freih. v. E ttingshauseu liatte die Güte, die Bestimmung der Kohle für mich zu maciieii. 



3 Wer einen weiteren Überblick gewinnen will, der findet in Boyd Dawkins „llölileu" reichhaltiges Mateiiale. 

 Deutschland und Österreich kennt Autor allerdings nicht. 



1 Wiadomosei Archeologiczne III. 



'•> Jahresversammlung der deutschen aiithrop. Gesellsch., 1S7 1. 



U(iijl4sclirift0D der mathem.-naturw. Ol. XXXl.V.Jtil. Abhandlung von NichtinitgUedoni. X 



