über die Anwesenheit des Menschen zur Zeit der Losshild.nng. 



179 



Tauliaoli , die Liiidentlialorhölile bei Gera, Tiede und Westevvogelii. Ein Fundort, der von r>angenlirnnn, ent 

 behrt vorläufig solcher Belege. 



In Bezug auf die Lagerung ist nur Muiizingcn mit Zciselberg gleich, weil dort die Knochen- und Cnltur- 

 schichte vom Löss rings umschlossen ist. Wenn wir die Lindenthaler-Höhle wegen ihrer etwas unklaren geo- 

 logischen Verhältnisse nicht bevüeksichtigen, ist Tiede und Westerregeln, wofern die Überlagerung wirklich 

 Ijöss ist, mit Joslovitz dadurch vergleichbar, weil in beiden Fällen die Fundschicliten unter dem Löss 

 liegen. In Taubach liegt die Ftmdschicht unter einer Kalktufifdecke, in Langenbrunn in einem Mergel auf 

 dem Tulfe. Letztere Fundstelle war also vielleicht etwas jünger. 



Fauna. 



Wir geben ein übersiclifliches Tableau der in unseren Fundorten bis jetzt bestimmten 'i'hiere, welches 

 sie in zoologischer Hinsicht verbindet. 



Tabelle I. 



V u n (1 - L o e ,T 1 i t ä t 



Kl 



ftq 



« ^ 



o 





I? e merk Uli ff 



Zeisclberg, Wcber's Kei- 

 ler I 



Breit 's Kell'M- 11 . . . 



„ K.'iramcni III . 

 .Jdslowitz 



Holl.abninn 



Soiinbcrg I 



H 



-12 



+ 



+ 



+ 



+0 



+ ? 



+0 



+ 



+ 



+0 



+0 



+0 

 -)-0 



Sehr liiiufige Bearbeituiigsspnren 

 an Maniiimtliknoclien. 



Bearbeiteten Geweilifingment von 

 Cerv. meg. 



? Zweifelhaftes Geweihfragmeut. 



.Schon bearbeitete Geweihstange, 

 vielleicht Oerv- dama ?. 



"? Nur Sehädelfragraent. Cen-. meg. 



Die -f- bezciclnirn das Vorkommen, die Ziftern die Anzahl der Individuen. 



Wo :ni Knochen, Geweihen oder Feuersteinen menschliche Bearbeitungen wahrgenommen werden koniUen, stellt eine 0. 



Es herrschen in Zeiselberg offenbar Elcplianten vor, dann kommen an Häufigkeit die Pferde, von denen 

 wenigstens vier in Joslovitz allein constatirt werden konnten, dann das Rhinoceros und der Edelhirsch. Kin- 

 der, Bären und Wölfe sind selten, das Renthier ist nur durch einen Theil eines Metatarsalknochens und 

 vielleicht durch das in Joslovitz beschriebene Geweih bestimmt. ' Vom Damhirsch endlich ist ein durch Herrn 

 Teller wohlbeslimmter Oberkiefermolar aus Zeiselberg vorhanden. 



Dieser Fauna fehlen also wesentlich diellöhlenthiere, die Hyäne, der Löwe und der Höhlenbär, da unsere 

 vom Bären stammenden Zähne eher einer kleineren Art (Urs. arctos) anzugehören scheinen. 



Von keinem der Thiere konnten grössere Schädeltheile aufgefunden werden. Vom Pferd, dem Nashorn 

 und Elephanten ist eine grössere Anzahl von Rumpf- und Extremitätenknocben vorhanden. 



Von den anderen Thieren sind die Reste gering. Es ist dies besonders in Zeiselberg, wo doch fast das 

 ganze Knochenlager zur Untersuchung gelangte, auffallend. 



Die beifolgende Tabelle II gibt die vom Elephanten in Zeiselberg herrührenden Skeletttheile, wobei die- 

 jenigen, welche Bearbeitungsspuren aufweisen, mit einem -+- bezeichnet sind. 



1 Herr Teller und Oscar Fr aas betrachten die Geweihstange als dem Ren angehörig, wahrend ich sie lieber dem 

 Damhirsch zuschreiben möchte. 



V* 



