Bericht über dtn Meteoritenfall bei Tienchitz in Mähren. 193 



Ferner scheinen auch die bei Tesic zur Zeit des Falles auf dem Felde anwesenden Leute nicht wie 

 anderwärts durch eine heftige Detonation von ihrer Arbeit aufgeschreckt worden zu sein, sondern sie wurden 

 von einem Kinde auf das Wölkchen aufmerksam gemacht, aus welchem ein immer heftiger werdendes Getöse 

 hörbar wurde. Die ersten Schallerscheinuugen wurden somit wahrnehmbar, als der Meteorit bereits unter der 

 Wolkendecke war, so dass dieser also ziemlich gleichzeitig mit der Detonation ankam. Ohne Rücksicht auf 

 den Luftwiderstand einerseits und den geringen Rest der planetarischen Geschwindigkeit andererseits, welcher 

 nach der Hemmung etwa verblieb, Factoren die übrigens im entgegengesetzten Sinne wirken, könnte man 

 hieraus auf eine Hemmungshöhe von etwa 3 Meilen schliessen. 



Obgleich man nach den besten Untersuchungen der letzteren Zeit (insbesonders jenen von Galle über 

 den Pultusker-Fall) mit grosser Bestimmtheit annehmen kann, dass die einzelnen Stücke im Momente der 

 Hemmung in der Atmosphäre ihre Geschwindigkeit im Allgemeinen fast ganz verlieren und bloss unter der 

 Wirkung der Erdschwere in einer von der Verticalen wenig abweichenden Parabel zur Erde kommen, so wird 

 doch bei nicht allzu grosser Bahnneigimg die Hemmung mehr oder weniger vor Erreichung des Zeniths des 

 Fallortes eintreten. 



Wenn man die verschiedenen Richtungen , aus welchen den Beobachtern der Schall zu kommen schien, 

 vergleicht, so wird man jedenfalls in dem Scheitel der Gegend zwischen Tesic und Pnstomif, kaum weiter 

 westlich, den Ort der Haupt-Detonation zu suchen haben. 



Um nun in der angenommenen Bahnebene die Neigung der Bahn zu schätzen , muss Folgendes berück- 

 sichtigt werden: Nach der Wahrnehmung in Taubenfurth müsste die Bahnneigung jedenfalls geringer als 50° 

 gewesen sein, wenn dem Hauptschlage ein Rollen vorausgehen konnte. Das Gleiche auf Kfenowic angewen- 

 det, würde diese Grenze auf 36° einschränken. Eine weitere Herabminderung lassen die übrigen Berichte 

 aus den Gegenden, über welche das Meteor liiiistrich, nicht zu. Bei geringer Bahnncigung müsste in den 

 Gegenden, über welche der Meteoritenschwarm , von dem ein Stück aufgefunden wurde, zog, ein laug- 

 andauerndes, dem Hauptschlage vorhergehendes Getöse vernommen worden sein. Und wenn man 

 auch dem Umstände, dass darüber nichts berichtet wird, weniger Gewicht beilegen wollte, so stünde dem 

 doch die positive Mittheilung des sehr verlässlichen Gewährsmannes aus Lhotta entgegen, der nach dem 

 Hanptschlagc das Rollen von NO. gegen N. gehört haben will. Sobald man jedoch in der Annahme der 

 Neigung unter 36° nur einigermassen herabgeht, liegen die in NO. und N. von diesem Orte befindlichen 

 Bahnpunkte demselben näher als der Endpunkt, so dass man den Schall nach jenen Richtungen hätte 

 vor der Haupt-Detonation vernehmen müssen. Es seheint also, dass man unter diese Grenze nicht gut 

 herabgehen kann, ohne mit den positiven Mittheilungen in Widerspruch zukommen, und dass diese sogar 

 eine etwas grössere Elevation, etwa von 40° wahrscheinlich machen, welche mit den Wahrnehmungen in 

 Kfenowic nicht im Widerspruche stünde, wenn der Ort der Hemmung etwas tiefer als 3 Meilen genommen 

 würde. 



Gegen eine wesentlich grössere Elevation spricht indessen auch wieder der Umstand, dass man dann 

 schwer hätte in der Gegend von Blansko die Schallwirkungen in der angegebenen Weise aus so grossen Höhen 

 vernehmen können. Immerhin sollte auch bei dieser Annahme in den Gegenden von Blansko, Adamsthal etc. 

 vor der Detonation ein Geräusch in östlicher Richtung gehört worden sein , wenn man die Mittheilungen aus 

 Kfenowic und Taubenfurt gelten lässt, aber dies könnte den Beobachtern entgangen sein, (vielleicht in der 

 That wegen der nordwestlichen Luftströmung), so dass sie durch den Hauptschlag aufmerksam gemacht, nur 

 jenes Rollen vernahmen, welches diesem folgte und welches dann von ONO. gegen N. vernommen werden 

 müsste. 



Nach all' dem was mir an Nachrichten über diesen Meteoritenfall zugekommen ist, halte ich also dafür, 

 dass man mit einiger Wahrscheinlichkeit die Bahulage beiläufig durch Azimuth: 108° Höhe 40° bestimmt 

 ansehen kann. Aus den verschiedenen Angaben über die Zeit des Falles wird man T' 45'° als diejenige 

 betrachten können, welche der Wahrheit sehr nahe kommt. Damit würde man den scheinbaren Radianten in 

 Rectascensiou : 68°, uördl. Decliu.: 40° erhalten. 



Denkschriften der uiatliem.-naturw. Cl. XXXIX. lid. Abhandlung von NichtmitgUedera. g 



