ganz deutliche Entblössungeu nur stellenweise auftreten und demnach die Beo- 

 bachtung erschwert ist, und dann auch desswegen, weil zu diesem Übelstande noch 

 der Umstand hinzutritt, dass dieser Bruch eigentlich keine scharfe Bruch- oder Ver- 

 werfungsspalte bildet, sondern einen Parallelzug von kleineren Dislocationen, durch 

 welche der Übergang der normalen in die stark dislocirte Lagerung vermittelt 

 wird. Jedenfalls war die durch die Terrainverhältnisse erschwerte Beobachtung das 

 gTösste Hinderniss bei dem Studium dieses Terrains. Nichtsdestoweniger kann als 

 vermuthliche Eichtung dieses Bruches, zu dessen beiden Seiten die Lagerungs- 

 verhältnisse so bedeutend verschieden sind, die Linie oder besser ein System von 

 Verschiebungslinien in der Richtung Licomefic-Zbislavec gegen Chotenic angegeben 

 werden. Bis zu dem Zuge dieser Bruch- oder Verschiebungslinien hat sich also 

 die verschiebende Wirkung des Nassaberger Granitmassivs geäussert. 



In Folge davon hat auch das Laurentin NW von dieser Linie eine geringe 

 Breite (Elbe-Teinic-Lichnice), während es von dieser Linie eine bedeutende 

 Breite und die Dreieckforra (Lichnice, Kreuzberg, Chrast) erhält. 



Ausser dem Silur kommen im Eisengebirge nur ganz unbedeutende isolirte 

 Reste jüngerer Formationen vor. — 



Die nachfolgende Beschreibung des Eisengebirges enthält folgende Abschnitte : 

 a) Das Laurentin des Steilgehäuges des Eisengebirges von Elbe-Teinic bis Lichnice 

 und die Eruptivgesteine in demselben, h) Das Laurentin zwischen den beiden Silur- 

 gebieten des Eisengebirges, nämlich zwischen Zbislavec-Skrovad und der Silurinsel 

 von Hlinsko, saramt den in demselben eingelagerten Eruptivgesteinen, c) Das 

 Laurentin von der Hlinsko-Silurinsel , das theilweise schon dem böhmisch- 

 mährischen Gränzgebirge angehört, d) Das Silur von Elbe-Teinic bis zum Haupt- 

 bruch (Zbislavec-Chotenic). e) Das Silur vom Hauptbruch bis Slatihan. /) Die 

 Silurinsel bei Hlinsko. g) Jüngere Formationen auf dem Laurentin und Silur des 

 Eisengebirges. Die Eruptivgesteine sind trotz ihrer im Vergleich mit dem Laurentin 

 Jüngern Bildungszeit doch so innig mit den geschichteten ältesten Gesteinen 

 verknüpft, dass es am zweckmässigsten erscheint, dieselben in Verbindung mit 

 dem Laurentin zu beschreiben. 



a) Das Laurentin des Steilgehänges des Eisengebirges von Elbe-Teinic 

 bis zur Bruchlinie und die in demselben auftretenden Eruptivgesteine. 



Das Steilgehänge des Eisengebirges gegen das Doubravkathal nimmt nur 

 einen verhältnissmässig engen Streifen des Laurentins ein und hat von Elbe- 

 Teinic bis Lichnice die Länge von etwa 30 Kilometer. 



Es enthält hier Glimmerschiefer von mittlerem bis kleinem Korne und 

 Amphibol schiefer, aber auch Gneus und obwohl untergeordnete, doch stellenweise 

 ziemlich mächtige Massen von Eruptivgesteinen, namentlich Granit. 



Das Verflachen der Schichten, wiewohl vorherrschend nach NO ist doch 

 an verschiedenen Stellen etwas wechselnd. Am linken Elbeufer zwischen Zabof bis 

 Kojic beträgt es in den verschieden geschichteten Gesteinen 40*^ nach P im Mittel 

 (schwankend von ^3^' bis P/^''- mit ,^>5— 45**); an der Vedralka geht das Verflachen 



