50 



steile antikliuale Schichteiistellimg augenommen werden, da das Verflachen in der 

 Lipoltickä skäla saiger und steil nach NO und SW gerichtet ist; oder aber eine 

 beinahe in der Richtung des Streichens gehende Verwerfung, was der wahrschein- 

 lichere Fall ist. Für diese letztere Annahme sprechen folgende zwei Beobachtungen. 

 In dem Thalrisse von Tupes gegen den westlichen Lipolticer Teich Fig. 5, ist 



nämlich eine solche Ver- 

 Fig. 5. werfung in den Grau- 



1:10000, imm.rziom. NO wachenschicliten B ange- 



deutet, obwohl sie wegen 

 nicht hinreichend deut- 

 licher Entblössung nicht 

 ganz sicher bestimmt werden kann und desswegen auf dem Durchschnitt nicht 

 dargestellt ist. Die zweite Beobachtung bezieht sich auf die Chrtniker Schlucht, 



wo die Grauwacken 

 Fig. 6. durch den Diabas- 



N 



1 : 5000, 1mm — 5m. 



Bächlein 



B C d B 



stock durchsetzt 

 werden (Figur 6), 

 Bächiein ausserdem aber in 

 ihrer Lagerung noch 

 durch Nebenverwer- 

 fungen gestört sind. Der Diabas ist mit Pyrit impraegnirt und von Adern eines 

 späthigen Calcites durchsetzt; er steht in den schroffen Wänden bei der Chrtniker 

 Säge deutlich entblösst an, und ist offenbar jünger als die quarzige Grauwacke; 

 wahrscheinlich liegt er in der Richtung der erwähnten Verwerfungskluft. 



Die quarzigen grob- bis grosskörnigen Grauwacken an den Klippen „Skäly" 

 bei Raskovic lieferten einen, wenn auch ganz undeutlichen organischen Rest in 

 der Form eines federkieldicken etwas plattgedrückten Stengels, als Steiukern ; 

 die Deutung desselben ist unmöglich, da die Erhaltung gar zu roh ist ; mau könnte 

 hiebei etwa nur an Fucoidenreste erinnert werden, 



&W von dem Grauwackenzuge, d. h. im Liegenden des quarzigen Grau- 

 wackenconglomerates folgt constant ein verhältuissmassig enger Zug von grauen, 

 oder graugrünen, oder dunkelgraugrünen, oder graulichblauen Grauwackenschiefern, 

 welche stellenweise petrographisch den Grauwackenschiefern der silurischen Pri- 

 mordialzone C von Jinec und Skrej zum Verwechseln ähnlich sind. Ob dieselben 

 hier wirklich als Vertreter der Etage C angesehen werden können, ist eine Frage, 

 deren Lösung noch nicht gelang. Würden dieselben der Etage C entsprechen, so 

 müsste angenommen werden, dass der eben beschriebene Grauwackenzug B, unter 

 dem diese Schichten liegen, überkippt gelagert ist, so dass die jüngeren, den C- 

 Schichten ähnlichen Schiefer, unter die älteren Grauwacken der Etage B ver- 

 schoben wären. Bei Lipoltic, wo das Einfallen der Schichten saiger ist, kann aber 

 die Lagerung die beiden oben augeführten Deutungen zulassen. 



Aus der Schichtenlagerung ergiebt sich also keine Aufklärung des eigent- 

 lichen Schichtenbaues. Nur eines ist völlig sicher, nämlich dass diese den Schie- 

 fern der silurischen Etage C so ähnlichen Grauwackenschiefer mit den quarzigen 

 Grauwackenconglomeraten, die hier als Analogon der Etage B angenommen werden 



