164 



oder grünlichen Farben rüliren wahrscheinlich von zersetzten Mineralgemengtheilen 

 her. Die etwas faulen Grimdmassen sind matt, manchesmal mit erdigem Bruche. 



Dieses Trümmergestein vom rechten ßachufer unter Kostelec, dessen Ge- 

 rolle schon früher (pag. 134) in der Gruppe der Chloritdioritaphanite eingereiht 

 wurden, ist auch in der Grundmasse untersucht. Es wurde nur die anscheinend 

 frischeste, graue sehr feinkörnige Masse, welche nur stellenweise kleine schmutzig 

 grünen Fleckchen zeigte, zu einem Dünnschliff hergerichtet. 



Die grünlichen Stellen bestehen aus einer Anhäufung von scharf begränzten 

 Plagioklasrechtecken, deren grössten die Breite von y""^ besitzen. Gewisse kleineren 

 Rechtecke legen sich mit ihren Längenseiteu aneinander, jedoch so, dass sie an 

 den Enden überragen, wodurch gewisse davon stufenförmig vertieft sind. Die 

 meisten Plagioklase zeigen im polarisirten Lichte wenig Zwillingsbänder; Schnitte, 

 die angenähert zu oo P co parallel gehen, also von breiter und von lang hexago- 

 naler Form erscheinen, sind nur einfarbig. Die ziemlich lebhaften Farben im pola- 

 risirten Lichte deuten auf wenig zersetzte Feldspathmasse hin, was auch die 

 Durchsichtigkeit des Miuerales bestätigt. 



Zwischen den Plagioklasrechtecken, welche wohl ein Gewirre bilden, in dem 

 aber doch die Tendenz zu paralleler Anlagerung vieler Leisten ersichtlich ist, 

 befindet sich das grüne Mineral, welches nach seiner Farbe und dem Dichroismus 

 sowohl für Amphibol als auch für.Chlorit gehalten werden könnte. Es sprechen 

 manche Gründe von Gewicht dafür, es zu dem letzteren Minerale beizuzählen, wie 

 dies auch bei der Deutung des Aphanites von Kostelec pag. 136 schon geschah. 



Die graue Masse im Tuffe besteht aus ebensolchen Plagioklasrechtecken, 

 zwischen welche sich aber schwarzes Erz statt des Chlorites eindrängt, stellenweise 

 auch in Form von sehr zartem Staub in die Plagioklase eindringt. Im ersteren 

 Falle sind die Gränzeu zwischen Erz und Plagioklas ganz scharf, wodurch der 

 Unterschied der Farbe beider ein greller wird, Avas im letzteren Falle weniger 

 auffallend ist. Nach der quadratischen Form der Staubkörnchen zu urtheilen 

 könnten dieselben auf Magnetit bezogen werden. Zwischen den grün und grau 

 gefärbten Parthieen des Tuffes gibt es keine scharfen Gränzeu, da in den mit 

 Chloritstaub verbundenen Plagioklasen fieckenweise Gruppen von mit Magnetit 

 getrennten Querschnitten vorkommen. Flecken von Haematit sowie winzige Häufchen 

 finden sich spärlich in der Grundmasse. 



Unter dem Mikroskope wäre der Tuff von dem frischen Aphanit auf keine 

 Art zu unterscheiden; die Sicherstellung der Tuftuatur konnte nur nach den 

 makroskopischen Verhältnissen stattfinden; ein neuerlicher Beleg, dass die Art 

 der Bildung eines Gesteines unter dem Mikroskope nicht in allen Fällen zu 

 ergründen ist. 



