Erklärung der Figuren im Texte. 



Fig. 1 pag. 15. Amphibolgneus iu der Scliluclit zwischen Ronov und Mladotic 

 an der Doubravka iu einer etwa ^/g™ mächtigen Lage innerhalb einer Schichtenbank 

 schiefrig geknickt, obwohl die Hangend- und Liegendbank ganz ebenschiefrig ist. Die 

 schwarzen Linien bezeichnen den Amphibol des Gneusgemenges, das weiss gelassene den 

 Orthoklas, Oligoklas und Quarz. 



Fig. 2 pag. 18, 152. Ein Schnitt durch den mächtigen Corsitgang in der Rich- 

 tung von NO nach SW unweit NW von Mladotic bei dem bedeutenden Buge des 

 Doubravkabaches. Das Liegende des Corsitganges bildet Amphibolgneus; das Hangende 

 ist Biotitgneus (im Holzschnitte bloss als Gneus bezeichnet). 



Fig. 3 pag. 30, 108, 142. Die Ansicht des linken Elbeufers gegenüber Elbe- 

 Tejnic, wie dasselbe von dem Eisenbahneinschnitte entblösst ist, vom Zabofer Bahnhofe 

 aus (Station Elbe-Tejnic) bis nahezu gegen Kojic dem Laufe der Elbe folgend. Der 

 Schnitt geht demnach nicht völlig senkrecht gegen die Richtung der Schichten. Die von 

 5 zu 5 fortlaufenden Zahlen unter dem Schnitte sind die Nummern der Telegrapheu- 

 stangen; ebenso sind die Kilometerzahlen angegeben. Unter dem Bahnhofe sind Elbe- 

 aluvionen ; darunter deutlich dünuschiefriger Amphibolit a, welcher durch Glimmerschiefer- 

 phyllit ph überlagert wird und nahe vom Wächterhaus Nr. 282 mit 33° nach 24'' einfällt. 

 Darauf folgt wieder Amphibolschiefer a und wieder Glimmerschiefer und Glimmerschiefer- 

 phyilit;:>Ä; bei dem Wächterhaus Nr. 281 aber zwei Lagergänge von Gneusgranit z, welche 

 durch Glimmerschiefer ^Ä getrennt werden. Eine Scholle von dem Schiefer jpÄ im Liegend- 

 gange bei Telegraphenstau ge 239 beweiset die eruptive Natur des Gneusgranites. In der- 

 selben kommen gegen das Hangende zu schwache Quarzgänge vor, welche immer spätere 

 Verschiebungen andeuten und die auch als lenticulare Quarznester, weiter oben bei Kilo- 

 meter 334, so häufig sind und an die Nähe von Dioritgängen gebunden erscheinen. Vom 

 Gabbrostocke g, welcher vom Häuschen 281 bis zum Bahnviaducte unter Vinafic ent- 

 blösst ist, trennt den Gneusgranit eine schwache Glimmerschieferlage ph. Vom Viaducte 

 aufwärts folgen Glimmerschiefer, die durch schwächere Gneusgranit- sowie Gabbro wie 

 Uralitdioritgänge (g) durchbrochen werden. In dieser Parthie, Stange 229 bis zum Bahn- 

 viaduct, wo der tiefere Theil von Vinafic steht, ist die Lagerung deutlich, zwischen 

 Stange 226 und 229 aber bedeckt, so dass auf der Figur 3 das Zeichen ph als Glim- 

 merschiefer nur mit Wahrscheinlichkeit aufgetragen ist. Bei der Telegraphenstange 225 

 nahe des Hohlweges ist aber eine recht bedeutende Verwerfung, da auf Glimmerschiefern 

 ph, Thonschiefer der tiefsten Siluretage A (cambrisch) aufruheu, in welchen ein sehr 

 feinkörniger (üralit) Dioritgang d bemerkbar ist. Die grauschwarzen Thonschiefer A, die 

 nach 1^/4'' verflachen, sind im Liegenden gestört gelagert und mit citronengelbeu Anflügen 

 bedeckt. Im Hangenden über A folgen dünnschiefrige Glimmerschiefer ph wahrscheinlich 

 in etwas discordanter (überschobener) Lagerung und in denselben bei Wächterhaus 280 

 echte Gänge von Gneusgranit i und von Uralitdiorit d. Der Hangendgang des Uralit- 



