8 



logischen Standpunkte nachgewiesen, nachdem diese Zugehörigkeit vom geotekto- 

 nischen Standpunkte den beobachteten Lagerungsverhältnissen nach ausser allem 

 Zweifel ist. 



Dies veranlasst uns bei dieser Übersicht des böhmischen Silurterrains die 

 beiden azoischen Etagen A und B vom eigentlichen Silur abzutrennen und dasselbe 

 auf die über einander concordant liegenden Schichtenstufen oder Etagen zu be- 

 schränken, deren Basis hiemit die Conglomeratbänke und quarzigen Grauwacken- 

 sandsteine bilden, auf denen dann die Barrande'schen Etagen C bis H aufge- 

 lagert sind. 



Die petrographischen und geotektonischen Verhältnisse der azoischen Etagen 

 A und B erfordern, um ihre Beziehungen zum böhmischen Silur sicherzustellen, 

 ein selbstständigeres und eingehenderes Studium, das wir uns als eine der nächsten 

 Aufgaben unserer Landesdurchforschung vorbehalten. Im allgemeinen können wir 

 hier nur so viel bemerken, dass fast überall, wo der Contact des eigentlichen 

 Petrefacten führenden Schieb tencomplexes mit Einbegriff der dasselbe unterlagernden 

 Conglomerat- und Grauwackenschichten, der Beobachtung zugänglich ist, eine ab- 

 weichende Lagerung der tieferen halbkiystallinischen Schiefer gegen jenen Schichten- 

 complex bemerkt wird, so namentlich in der Gegend von Rozmital, Pfibram, Hlubos, 

 und Skrej, besonders aber dort, wo die Etage C fehlt und der Schichtencomplex 

 der Etage D unmittelbar auf den azoischen Schiefern ruht, wie bei Königsaal, 

 Modfan, Troja, bei Nischburg, auf der Krusnä hora bei Hudlic und an zahlreichen 

 anderen Punkten. 



Der in der Lagerung der azoischen Schiefer B häufig bemerkbare Wechsel 

 des Streichens und Einfallens der Schichten, der trotzdem er in Betreff des Strei- 

 chens im allgemeinen, wie die Petrefacten führenden Silurschichten einer nordöst- 

 lichen Richtung folgt, doch unabhängig von dem Sti'eichen und den Faltungen der 

 höheren Silurschichten sich entwickelt, deutet darauf hin, dass noch vor Beginn 

 der Silurperiode im Bereiche der azoischen Schiefer Störungen im Schichtenbaue 

 derselben stattfanden, wodurch abgesehen von dem Mangel an organischen Resten, 

 dieser Schiefercomplex als ein selbstständiges, vom eigentlichen Silur unabhängiges 

 Schichtensystem sich darstellt, dessen Bildung einer älteren als der Silurperiode 

 angehört. 



Im Vergleiche mit anderen Regionen des alten Schiefergesteines lässt sich 

 unser halbkrystallinisclies Schiefergebiet wohl dem nordamerikanischen Huron- 

 system anreihen, indem es wie dieses gänzlich azoisch ist und unmittelbar auf 

 dem Urgebirge (Laurentian) ruht. Diese Vergleichung ist jedenfalls mehr zutreffend, 

 als die mit dem brittischen Cam bri an System, indem bekanntlich die englischen 

 Geologen in das Bereich desselben auch die unseren C-Schichten analogen Schichten- 

 stufen mit der Primordialfauna einl)eziehen, während diese unsere C-Schichten schon 

 der concordanten Schichtenreihe unserer anderen silurischen Etagen angehören, 

 wesshalb wir Barrande folgend, sowohl aus geotektonischen, als auch aus palaeonto- 

 logischen (Gründen, unsere Jinec-Skrejer C-Schichten als vom böhmischen Silur 

 untrennbar betrachten. Demgeraäss können wir auch nur die tiefsten, metamor- 

 phischen Schichten des brittischen Cambrian mit Ausschluss der die ältesten Trilo- 

 biten führenden Schichten als eine den böhmischen azoischen Schiefern analoge Bil- 

 dung anerkennen. 



