308 Cuscuta. 



Blüthen theils kurz gestielt, theils sitzend. Kronröhre walzig, doppelt länger als die 

 abstehenden Saumzipfel; Schuppen kurz, angedrückt. 



Stengel von der Dicke eines stärkeren Bindfadens, gelblich oder roth mit erhabenen 

 purpurnen Strichen und Punkten. Kapsel eiförmig, fast erbsengross. 



O oder 2|.y Juli, August. In feuchten Ufer-Gebüschen, besonders an Weiden, 

 sehr selten. Bisher nur bei Hohenelbe (Tausch)! Andere Angaben (Bubenc bei Prag, 

 Melnik) sind höchst wahrscheinlich falsch; die Cuscuta von Neustadt a. Mettau (Mörk 

 1815!) war richtig nur C. major. 



b) Blüthenstände kugelig knäuelartig. Griffel -2 getrennt mit fädlichen Narben. 



2. C. epilinum Weihe (Flachsseide). Stengel heinahe einfach. Kronröhre kuge- 

 lig, kaum länger als de)' Kelch, doppelt länger als der kurze Saum mit Seckig- 

 eiförmigen, etwas abstehenden Zipfeln. Schuppen klein, der Kronröhre anliegend. Staub- 

 gefässe nicht hervorragend. Griffel weit kürzer als der Fruchtknoten. 



Stengel von der Dicke eines starken Zwirns, bleich grüngelblich. Blumen gelblichweiss, 

 mittelgross, 



O Juli, August. Nur in Leinfeldern, auf der Leinpflanze selbst und auf ihren 

 Unkräutern (Camelina foetida!) hin und wieder in Leingegenden, besonders im nördli- 

 cheren Böhmen, stellenweise am Erzgebirge, auch auf demselben, z. B. bei Sonnenberg! 

 in Südböhmen um Budweis bei Krumau (Jungb.). Um Prag bei fehlendem Leinbau 

 natürlich fehlend, angeblich bei Breviiov in der Wicke (?) (nach Opiz) ; erst an der 

 Sazava umveit Davle gesehen ! 



3. C. major DC. (C. vulgaris Pers., C. europaea L. a.). Stengel etwas ästig. 

 Kronröhre anfangs walzig, länger als der Kelch, so lang als der Saum mit abste- 

 henden, an der Spitze wieder aufwärts gebogenen Zipfeln. Schuppen der Kronröhre 

 angedrückt, bisweilen winzig. Staubgefässe nicht hervorragend. Griffel kürzer als der 

 Fruchtknoten. 



Stengel meist rüthlich, von der Dicke eines dünnen Bindfadens. Blumen zuletzt etwas 

 gestielt, weisslich oder röthlich. 



ß) nefrens Fries (C. Schkuhriuna PfeifferV Scbüppchon der Krone winzig, doch nach 

 Engelmann nicht ganz fehlend. 



O oder 4 V Juli, August. Li Gebüschen nuf niederen Sträuchern und stärkeren 

 Kräutern, Weiden, Urtica dioica, Torilis u. s. w., auch in Kartoffelfeldern, so bei Eidlitz 

 (Reuss), und auf Vicia sativa (als Cusc. Viciac Koch u. Schönh.), so bei Brüx (Stika) ! 

 ß) z. B. in der Särka (Bayer), im Unhostcr Thal! bei Komotau I 



4. C. epithymum Murr. (('. minor DC, C. europaea L. /3. ). Stengel ästig. 

 Kronröhre anfangs walzlich, weit länger als der Kelch, so lang als die zuletzt zurück- 

 gebogenen Kr^nzipfel. Schuppen gross, über dem Fruchtknoten ^iisammengeneigt. 

 Staubgefässe aus der Kronröhre hervorragend. Griffel länger als der Fruchtknoten. 



Stengel sehr dünn, fädlicb, weisslich oder röthlich. Blumen weiss oder rosa angehaucht. 

 Die Kleepflanze, die ich selljst sah oder als C. trifolii Babingt. aus Böhmen erhielt, war durch- 

 aus nicht zu unterscheiden. 



O oder 2|' '■ Auf trockenen AValdwioscn, Waldheiden, Hüg(.'ln, auf niederen 

 Pflanzen, z. B. Thymus, Genista, Calluua hin und wieder, verbreitet; auch auf Kleefel- 

 dern, grosse Flecke in denselben verwüstend, so z. ß. bei Müncliengrätz (Sekera), 

 Karlsbad (Winkler) ! Strakonic, Budweis, Stropnitz bei Gratzen ! 



