im IV. 



Blocliisclien Werke liiuziuialnii, so crreiclitc die Zahl der Arten, die in Böhmen vor- 

 konunon sollten, 62. 



Ich -werde in nachstellendem bei den einzelnen Arten die Gründe anführen, welche 

 mich bewogen fast die Hälfte der von Amcrling angeführten Arten als nicht in Böhmen 

 vorkommend auszulassen. 



Ein Aufsatz : „ Uehcr die Fische und ihr Lehen in den Waldbächen des Cen- 

 tralstoclces des Böhmcricaldes erschien von IL J. Woldfich in der Zeitschrift Lotes. 

 8ter Jahrgang 1858. und behandelt G Arten der Forellenregion angehöriger Fische. 



So stand die Kenntniss der Fische Böhmens als ich dieselben zu studiren begann 

 und mich in dem Chaos der Balbinischen und Amerlingischen böhmischen Namcnklatur 

 einerseits, und der nicht weniger verworrenen lateinischen Synonymik von Bloch und 

 Yallancien andererseits zurecht zu finden trachtete. 



Vom Jahre 1853 angefangen begann ich regelmässig jeden Freitag den Fischmarkt 

 in Prag zu besuchen und legte im Museum eine Sammlung von in Spiritus aufbewahrten 

 böhmischen Fischen an. (Früher waren nur ausgestopfte Exemplare in der Sammlung, 

 die kaum zu einer sicheren Artbestimmung tauglich sind). Dabei war ich bemüht, zu 

 den populären bithmischen Namen die wissenschaftlichen herauszufinden. Ich plagte mich 

 dui-ch mehrere Jahre mit dem Werke von Bloch: Oelonomische Naiurejesehichte der 

 Fische Dcnfschlands und mit Cuvier und VnUaneirn llistoire naturelle des 

 poissons ab und konnte nicht zurecht kommen. Diess ist dadurch erklärlich, dass in 

 den genannten Werken viel Verwirrung in der S}nonymik herrscht, welche erst neustens 

 durch Siebold gehörig geordnet wurde. 



Als aber das herrliche Werk: Heckel und Knerr, die Süsswasserfische der Oester- 

 reichischen Monarchie 1S58. (Leipzig W. Engelmann) erschien, da wurde mir erst die 

 Sache klar und ich konnte zu einer neuen kritischen Bearbeitung der Fische Böhmens 

 schreiten. Ich veröffentlichle dann im J. 1859: 



1. Ceskö ryby in der Zeitschrift Ziva und 



2. Kritisches Verzeichniss der Fische Böhmens in der Zeitschrift Lotos. 

 Von neueren rnblikationen ist besonders hervorzuheben : 



Die Süsswasserfische von Mitteleuropa von Siebold (Leipzig 18G3), welches 

 die böhmischen Fische mit berücksichtigt, und meine in dem kritischen Verzeichniss 

 der Fische Bidimens ausgesprochene Meinungen vielfach bestätigt. 



Die Fische Bndsrhlandx uud der Selnnir: von J. C. Weber (München 1870) 

 2. Auflage. Ist ein nettes Buch in Taschenformat mit schön colorirten Abbildungen 

 aller deutschen Fische. 



J)ia(/ranim der Fische FöJmuns von Di'. A. Fritsch. Ist eine tabellarische Zu- 

 sammenstellung der Ilccklischen Abbildungen der Fische Böhmens, we'che besonders zum 

 Authängen in Schulzimmeru geeignet ist. 





