IV. 125 



gleich erkannt werden, dass sie l)loss eine "Reihe von Sclilundzühnen besitzt. Sie kommt 

 häufiger als das Rothauge auf den Präger Fischmarkt aber meist nur G — 8" lang. 



23. Der Dieblillg:. (Altel. Aitel. Dickkopf. Dübel.) Tloust. (Kiene.) SquaUus 



dohula^ Heck. (Cypriuus cephalus, L.) Bloch- 1. pag, 253. Taf. 36. H. et Kn. 

 p. 181. Ceske ryby str. 22. Obr. 20. Ziva 1859 str. 114. Siebold p. 200. 



Einer der häufigsten Fische Böhmens, der in den Flüssen sowie auch in kleinen 

 Bächen vorkommt. In die Teiche verirrt er sich nur zuweilen und wenn er daselbst 

 auch 4 — 5 Pfd. gross wird, so ist sein Fleisch „schütter." 



In der Wotawa bei Horazd'ovic wurden in früheren Zeiten Exemplare bis 8 Pfund 

 gefangen. 



24. Der Häslillg-. (Hasel). Proudllik. (Jelec, Jelcik, Beiice, Zajicek vodni, 



Bai bin!) Sqnalius Leucisciis, Siebold. Squalius lepusculus, H. et K. 

 (Cyprinus dobula, Bloch.) Bloch I. pag. 42. Taf. 5. II. et Kn. pag. 186. 

 Ceske ryby str. 22. Obr. 27. Ziva 18.59 str. 11 ö. Siebold pag. 20.3. 



Ist viel seltener als der Diebliug und hält sich nur an stark strömenden Stellen 

 des Flusses auf. Er steigt ziemlich hoch im unteren Ende der Forellenregion hinauf, 

 denn er kommt bei Krummau, Senftenberg und bei Schüttenhofen vor. 



25. Die Ellritze. (EKrschl, Pfrille.) Strevle. (Strelicka, Slunecnice.) Fho- 



xinus IcEvis, Agass. (Cyprinus phoxinus, L.) Bloch. I. pag. 60. Taf. 8. 

 Fig. 5. H. et Kn. pag.' 210. Ceskö ryby pag. 24. Obr. 28. Ziva 1859 

 Str. 116. Siebold 222. Woldfich in Lotos 1858. 



Eine typische Erscheinung der Gebirgsbäche Böhmens, in denen sie massenhaft 

 vorkommt und einen Ilauptbestandtheil der Forellennahrung bildet. Ueber ihre T>obens- 

 weise finden wir eine interessante Schilderung in Woldfichs Schrift über die Fische des 

 Böhmerwaldes. 



Ich machte einst interessante Versuche mit allmäliligem Zusetzen von Chlorophorm 

 in das Wasser, in welchem ich auf einer Schüssel einige Ellritzen hatte. 



Sie wurden zuerst sehr lebhaft, dann berauscht und verfielen endlich in Krämpfe; 

 dabei änderten sich die Farben des Körpers, indem sie bald intensiver bald schwächer 

 wurden, bis endlich der Fisch beim Absterben fast farblos erschien. 



Chondrostoiua Nasiis, L. Die Nase. 



Wurde wiederholt unter den Fischen Bijhmens und auch als in Sachsen vorkommend 

 angeführt, aber in beiden Fällen vermuthe ich bloss eine Verwechslung mit der Zärthe, 

 die wegen ihrer hervorragenden Schnauze auch Russnase oder „Nase" genannt wird. 



Siebold führt sie zwar unter den Fischen der Elbe an, nennt aber keinen spe- 

 ziellen Fundort und ich glaube, dass er sich nur auf Klockes Angabe dabei verlassen 

 hat, der sie unter den Fischen Sachsens auftuhrt. 



Falls die Nase wirklich in Sachsen vorkommt, so wäre festzustellen, ob sie nicht 

 nur aus solchen Gegenden auf den Markt nach Dresden gebracht wird, welche dem 

 Odergebiete angehören. 



In Böhmen ist sie meines Wissens bisher nie vorgekomm.on. Pressel und Anier- 

 ling stellen zu dem von ihnen angeführten Namen Cypr. nasus den böhmischen „Podust", 

 woraus deutlich hervorgeht, dass darunter die Zärthe gemeint ist. 



