6 Friedr ick Brauer. 



ceren Oi-thnrrhapheTi ;iuf, und zwiir sehr d(Mitlicli bei Tabnniflen, deren Mnndliaken als Ober- nnd rnterkiefer 

 g-edcutet werden mussten. Diese sogenannte Oberlip])e oder Mittelspitze an denMundtheilen hat daher entweder 

 einen ganz verschiedenen Urspruns", oder die Deutung als verwachsene Oberkiefer muss aufgegeben werden. 

 Bei orthorrhaphen Braehyceren geht diese Mittelspitze in die obere Platte der Kieferkapsel über, die seitlich 

 die Fühler trägt und entweder einen kurzen Halbring oder eine birnförniige lange Kappe über dem Schlünde 

 bildet und am hinteren Ende meist dann einen grösseren im Körper eingewachsenen und nicht 

 mehr vorstUlpbaren Theil besitzt. Diese Kieferkapsel besteht bei einigen aus 'A — 4 der Länge nach 

 verwachsenen Platten, die hinten oft klaffen und nur weichhäutig verbunden sind (Tahatiiis), wie ich das für 

 Haemafopota schon früher abgebildet habe (Verb. d. k. k. zool.-bot. Ges. 186'.)). Ausserdem kommen am 

 hinteren Ende der oberen Platte sehr häufig am eingewachsenen Theile AnhangsgTäten oder Platten vor, die 

 ich Zopfgräten genannt habe. Diese sind oft ohne Bedeutung für das Zurückziehen der Kieferkapsel und ihre 

 Function scheint gerade bei einigen (Therera) die umgekehrte zu sein und eine Bewegung der Kapsel nach 

 einwärts zu hindern oder zu hemmen. Diese Zopfgräten sind wohl zu unterscheiden von chitinösen Fortsätzen, 

 die von der Gelenkbasis der Kiefer nach einwärts, neben, über oder unter dem Schlünde verlaufen, nach 

 hinten sich etwas erweitern nnd verdünnen und beweglich sind. Diese Stützen der Kiefer und des Schlundes 

 bilden das sogenannte Schlnndgerüste, das jedoch bei einigen mit der Kieferkapsel verwächst oder von ihr 

 ganz eingeschlossen wird (Leptiden), oder über dieselbe hinten im Körper hinausragt und dann ebenfalls 

 seitliche Zopfgräten vorstellt. Zuweilen verwachsen die Grätenfortsätze der Kiefergelenkstücke hinter der 

 kurzen Kieferkapsel unter einander und mit dieser, und stellen dann eine chitinöse Schlunddecke dar, die einer 

 nach hinten verlängerten Kiefevkapsel ähnlich sieht [Laphria, Neniesfrina u. a.). 



Ich glaube hiemit jene Ausdrücke verständlich gemacht zu haben, die ich bei den Beschreibungen 

 gebraucht habe. Erst wenn wir von den verschiedenen Larvenformen der Fliegen so genaue Studien besitzen 

 werden, wie von denen der Muscarien und Mücken (Weismann), wird es gelingen, die Mund- und Scblund- 

 theile derselben richtig zu bezeichnen. Ein Verallgemeinern der für diese beiden Formen bekannten Momente, 

 würde jedoch nur sehr irreführen, da die Muscarien gerade diejenigen sind, welche die Kopftheile am wenig- 

 sten ausgebildet haben, während dies bei den MUckenlarven am meisten der Fall ist und sie vollkommen 

 eucephal sind. 



Die Scblundtheile des Chitingerüstes hinter den Mundtheilen sind bei cyclorrhaphen Dipteren-Lai-ven 

 dadurch wesentlich verschieden, weil dieselben, mit Ausnahme einer schmalen Querbrücke über dem Munde, 

 nur an der Unterseite verbunden sind und im entwickeltsten Zustande eine hinten in 4 (2 jederseits) Fortsätze 

 auslaufende Kinne für den Schlund bilden, in die an der Unterseite durch ein meist ovales häutiges Fenster 

 die Speichel gefässe eintreten. Oben wird dieses compresse Schlundgerüste nur durch Weichtheile (Muskel etc.) 

 geschlossen, eine obere äussere oder innere Schhmdplatte fehlt, also auch eine eigentliche Kieferkapsel und 

 die Fühlerwarzen entspringen am häutigen vordersten Ringe. 



Eine merkwürdige Ähnlichkeit tritt bei Formen auf, deren Mundtheile durcli parasitische Lebensweise 

 rudimentär werden. So besteht eine entschiedene Ähnlichkeit zwischen der Acroceriden-Larve und der Hypo- 

 f/erma- Larve im zweiten Stadium, nur zeigt erstere eine grosse runde obere Lippenplatte oder Kieferkapsei und 

 eine untere Kinnplatte, während bei letzterer die Mundöffnuug nur seitlich und unten chitiuös gerandet ist, von 

 dem vorderen Ende des Schlundgerüstes. Auch sind bei ersterer noch Rudimente der Kiefer vorhanden, die 

 bei letzterer ganz fehlen. Man vergleiche für die Mund- und Scblundtheile der Cyclorrhaphen-Larven meine 

 Monographie der Oestriden (Herausgegeb. von der zool.-bot. Ges. 1863) Taf. VIII und IX. Insbesondere für 

 obigen Fall Taf. VIII, f. 3 c. mit Astcrmella in fiieser Abhandlung. 



