Die Zin'ißüf/kr rjfs kaiserlirhm Museums zu Wien. 9 



Will man einen besonderen Ausdruck, so wäre vielleicht eine solclie zum Schutz der Nymphe persi- 

 stirende und im Anfange bei Bildung derselben mit ihr in vitaler Verbindung bleibende, mehr weniger verän- 

 derte Larvenhaut ^Larva piqjigerri" zu nennen.^ Wir hätten demnach bei den Dipteren drei Moditicationen der 

 Larva pupigera zu unterscheiden, u. z. die der Stratiomyiden (1) und die der Cecidomyien (2) aus der Gruppe 

 der C. destrudor und eine 3. bei den f!yclorrhaphen. Eine 4. Form, welche hei Lonehopterideu vorkommt, 

 ist zu wenig untersucht, sie ähnelt am meisten der Larca pupkjera der Stratiomyiden ist aber amphipneu- 

 stisch. (Siehe die Familie.) 



Wenn auch viele Dipterologen die von mir angegebenen Charactere der Dipteren nicht berücksichtigen 

 und an dem alten unnatürlichen Systeme festhalten, so kann es sich heute doch nur mehr darum handeln , ob 

 die beiden von mir, für Larven und Imagines, festgestellten Gruppen wirklich scharf von ein- 

 ander geschieden sind, oder ob sich heute noch lebende Übergänge zwischen beiden finden, 

 nicht aber, ob sie selbst vorhanden sind; denn ich habe sie genügend begründet und jeder kann sich von deren 

 Existenz überzeugen. Als solche Übergänge könnten, wie ich schon früher hervorgehoben, die Familie der Syr- 

 phiden und Pipunculiden* angesehen werden, obschon diese mehr Charactere der Cyclorrhaphen zeigen und 

 mit den Orthorrhaphen sehr wenig gemein haben. Eine wahrliaft zweifelhafte Gruppe ist die der Loneho- 

 pterideu. Eine solche Mittelform würde indess die beiden Grupjjen nur auf Einen Ausgangspunkt zurück- 

 führen, niemals aber aufheben. So viel steht fest, dass keine andere Faunlie der orthorrhaphen Dipteren etwa 

 in der Folge zu den Cyclorrhaphen gestellt werden müsste. — Mßgen die Dipterologen, der Bequemlichkeit 

 wegen, auch heute noch von Nemoeeren und Brachyceren sprechen, derlei natürliche Gruppen gibt es 

 nicht, und man ist auch nicht im Stande, natürliche Charactere für sie festzustellen. — Die von mir aufgenom- 

 menen Sectionen der Nematocira und Bntchijcera sind nicht identiscli mit denen anderer Autoren, da in den- 

 selben nur die orthorrhaphen Dipteren enthalten sind, während die Section der Dipfera brachycera Mcq. 

 auch die ganzen cyclorrhaplien Dipteren umfasst. Es wäre vielleicht besser für diese jetzigen Gruppen 

 oder Sectionen einen anderen Namen zu gebrauchen, da thatsächlich unter den Nematoceren auch Brachy- 

 ceren sich befinden (Bihio, Chionea u. a.), und dagegen die sogenannten Brachyceren auch Langhörner ent- 

 halten (Rhachicei-Hs, Mi/das u. a.). Im Allgemeinen aber enthält die Sectio Nematocera in Mehrzahl Fliegen mit 

 einfachen Fühlern, die der Brachyceren solche mit zusammengesetzten oder heteronom gegliederten Fühlern. 

 Mit den cyclorrhaphen Brachyceren haben jedoch unsere orthorrhaphen Brachyceren wenig gemein, was auf 

 eine nähere Verwandtschaft schliessen Hesse. Sie stehen nämlich den Nematoceren in Allem näher. 



Obschon andererseits nicht zu leugnen ist, dass die Stellung der Larvenkiefer der brachyceren Ortiior- 

 rhaphen jener der cyclorrhaphen Larven gleich ist und in dieser Richtung eine Andeutung gegeben ist, aus 

 welcher Section der orthorrhaphen Dipteren sich die Subordo Cydorrhapha abgezweigt hat, so hat man doch 

 bislang keinen unzweifelhaften ttbergang von beiden Unterordnungen gefunden. Wenn auch die Mundtheile 

 der orthogenyen Larven der Dolichopoden und Empiden au jene der neugebornen Hypodermen und Calliphoreu 

 erinnern, so ist doch das chitinöse Schlundgerüst ganz verschieden gebaut. Man vergleiche unsere Fig. 73 u. 77 

 mit Taf. VIII, Fig. 2« in der Monographie der Oestriden. — Nähere Aufschlüsse dürften in dieser Richtung eine 

 genaue Untersuchung der Mundtheile der Syrphiden und der damit verwandten Formen der Sectio Aschiza 

 (Becher) geben, denen die Stirnspalte und Blase der anderen Cyclorrhaphen fehlt, die aber noch eine Lunula 

 besitzen, obschon auch letztere oft ganz rudimentär ist, während deren Larva pupigera entschieden cj'clorrhaph 

 ist. Nähern sich diese Cyclorrhaphen einerseits den Orthorrhaphen, so ist es andererseits die Tribus Acrop- 

 fera, welche durch ihre bestimmt ortliorrhaphe Larva pupigera sich den Cyclorrhaphen nähert, weil der die 

 Fühler tragende Coinplex häutig bleibt wie bei allen cyclorrhaphen und keiner orthorrhaphen Larve. Hier ist 



I Der von einigen (Packard u. A.) gebrauchte Naine Piqn/i-iuni ist zu allgemein und unterscheidet diese Art der Ver- 

 puppung uicht von einer solchen innerhalb einer von der Larve verfertigten Hülle, Cocon, der keine vitalen Beziehungen 

 zur Nymphe hat. 



3 Conf. Becher: Wiener Kut. Z. I., 1882, p. .ö3. 



Denkschriften der mathem. uaturw. Gl. XLVIl. Bd. 



