104 



Ferdinand v. Hoch stefter. 



Erzeugniss zu erkennen. Freilich kommen ähnliche Formen auch unter den Bronzen von Olympia und am 

 Kaukasus vor.' 



Auch Formen, welche der charakteristischen Form der La Tene- Fibeln wenigstens sehr nahe kommen, 

 finden sich an deu krainerischcn Fundorten,^ dahin gehört die oben (p. J66, Fig. 7) abgebildete zierliche kleine 

 Fibel von Watsch, die in ihrer Form den geschlossenen Achter der la Tönefibeln zeigt, und mit ähnlichen bei 

 Hallstatt, St. Marein und St. Margarethen gefundenen Fibeln von diesem Typus als Vorläufer derjenigen im 

 Allgemeinen noch vorrömischen CuUurperiode betrachtet werden kann, der LaT6ne-Periode, die gegenüber der 

 Hallstätter- Periode als die jüngere (die letzten Jahrhunderte v. Chr. umfassend) gilt und auch ein wesentlich 

 anderes Culturgebiet umfasst. (Vgl. diesbezüglich die späteren Auseinandersetzungen.) Ich ziehe aus diesen 

 Fibelformen keinen anderen Schluss, als dass der charakteristischen Form der La Tene-Fibel eben diese jün- 

 geren Formen der Hallstatt-Cultur vorangingen. 



Die krainerischen Fundorte gaben bisher keinerlei Anhaltspunkte, die Ansicht von Dr. Tischler, dass 

 die Reihenfolge, in welcher wir die bezeichneten Fibelformen aufgeführt haben, zugleich die chronologische 

 Ordnung derselben von den älteren bis zu den jüngeren Formen repräsentirt, zu bestätigen oder zu bekräftigen. 

 Sämmtliche Formen kommen in den Gräbern von Watsch und St. Margarethen, in welchen sich bis jetzt ein 

 Altersunterschied nicht sicher erkennen lässt, neben einander vor und bezeichnend ist namentlich die Thatsache, 

 dass in einem und demselben Hügelgrab von St. Margarethen (Tumulus HI von Gradeinc, ausgegraben 1880) 

 mit Ausnahme der Hallstätter-Spiralfibel und der CV'//osö-Fibel alle übrigen beschriebenen Fibelformen (halb- 

 kreisförmige, kahnförmige Fibel, Schlangenfibel, Thierfibel, Paukenfibel und Armbrustfibel) neben einander 

 gefunden wurden. Dies ist derselbe Tumulus, in welchem der merkwürdige, früher besprochene Schüsselhelm 

 ausgegraben wurde. 



Ich möchte daher in den verschiedenen Formen der Fibeln weniger ältere und jüngere Stadien einer fort- 

 laufenden Entwicklungsfolge, als auf örtlich verschiedenen Gebieten durch besondere Geschmacksrichtungen 



entstandene Lokalformen sehen, die jedoch durch den 

 Handel auch eine grössere Verbreitung gefunden haben. 

 Jedenfalls waren die meisten Formen der beschriebenen 

 Fibeln durch eine lange Periode hindurch gleichzeitig neben 

 einander im Gebrauch. 



Dass die Bronzetechnik in den österreichischen Alpen- 

 ländern allgemein verbreitet und einheimisch war, beweisen 

 auch die vielen reparirten Bronzeobjecte, die sich vorfinden. 

 Gebrochene BronzebUgel von Fibeln, gebrochene Arm- und 

 Fussringe sind durch Guss auf's vollkommenste wieder her- 

 gestellt, ebenso gebrochene Gürtelhaken oder Gürtelbleche 

 durch Nietung. Das Hofmuseum besitzt von Watsch und 

 St. Magarethen zahlreiche solche Stücke. Ich bilde hier 

 (Fig. 18) als Beispiel eine durch Guss an der verdickten 

 Stelle rechts reparirte Knotenfibel von Watsch ab. 

 Es würde mich zu weit führen, das ganze Inventar der krainerischen Gräberfunde in dieser vergleichenden 

 Weise zu besprechen; wohl aber möchte ich der Verbreitung der Gräberfelder aus der Ilallstätter-Periode in 



Fig. 18. 



2 Ti.-är. 



Knoteafibel von Watach, diuxh Guss li'pjiiiit. 



' Bayern, die Ausgrabungen der alten Gräher bei Muchet. Zeitschr. für Etlmologie IV. Tat'. 12. 



^ Fibeln vom La T6ne-artigen Typus, aber mit langer Spirale, besitzt das Landesmuseum in Laibach von folgenden 

 Fundorten: Planina, 1 kleine eiserne und I bionzeue Fibel mit abgebrochenem Nadeltheil; Grosslup bei St. Marein, 4 bronzene 

 Fibeln sehr schön erhalten, eine davon mit k;ilini'öimigem Bügel: .sie wurde am Kande »ines Tumulus gefunden, in dessen 

 Mitte in einer sehr grossen Urne aus Bronzeblech eine grosse geknotete halbkreisförmige Fibel , mit "2 grossen Arnningen 

 daran angehängt lag. 



