204 Ferdinand v. TTochsfefter. 



Aber das Eisen scheint keinen günstigen Boden gefunden zu haben, trotzdem sich die Vei'biudungen mit dem 

 Süden während der ganzen Dauer der Bronzezeit erhalten haben. Die Typen, auf welche sich die nordischen 

 Bronzealterformen als Vorbilder zurückfühi'en lassen, sind Typen der Hallstätter-Cultur, wie namentlich 

 lludset bis in's Einzelne nachweist.' Die unmittelbare und engste Verwandtschaft beider Culturkreise zeigt 

 sich auch in den übereinstimmenden Begräbnissgebräuchen. In beiden Culturkreisen kommen Anfangs die 

 Leichenbestattung und Leichenverbrennung neben einander vor, in beiden Culturkreisen scheint die Leichen- 

 verbrennung allmälig der häutigere und endlich der fast ausschliessliche Gebrauch geworden sein. 



Auch in der Zeit ihrer Herrschaft decken sich beide Culturen. Um den Zeitpunkt des Beginnes der 

 nordischen Bronzezeit zu bestimmen, sagt Sophus Müller, müssen wir über alle Funde hinausgehen, welche 

 das Gepräge einer Beeinflussung der griechisch-italischen Welt tragen, hinweg über die Spuren etruskischer 

 Cultur. Der darüber hinausliegende Zeitraum muss zwischen lUUO und 50U v. Chr. gesetzt werden. Nach einer 

 Herrschaft von mindestens 500 Jahren, welche in den südliehen Gegenden der nordischen Gruppe früher 

 begann, als im Norden, wich das nordische Bronzealter einem starken Einflüsse und erlosch. Danach kann 

 die Bronzezeit in der ganzen nordischen Gruppe, Norddeutschland einbegriffen, eine Dauer von circa 1000 

 Jahren gehabt habeu. Das ist aber dieselbe Zeitdauer, nämlich das erste Jahrtausend v. Chr., die wir auch 

 für die Hallstätter-Periode in Anspruch zu nehmen uns veranlasst sahen. 



Jener starke Einfluss, dem die nordische Bronzecultur allmälig erlag, war aber die mitteleuropäische 

 Eisencultur der la Teue-l'eriode,^ die in den letzten zwei Jahrhunderten vor unserer Zeitrechnung, sich über 

 ganz Norddeutschland ausbreitete und bis in das skandinavische Gebiet eindrang, gefolgt von der römischen 

 Cultur, die sich über die Alpen ergoss und alsbald auch im Norden sich fühlbar machte-' und im Laufe des 

 ersten Jahrhunderts u. Chr. ihrerseits wieder die auf der la Tene-Cultur beruhende P^isencultur verdrängte. 



So komme ich also zu dem Resultate, dass die Hallstätter-Culturperiode und die Periode der nordischen 

 Bronzezeit gleichzeitige Entwicklungen in der Cultur der europäischen Völker darstellen und in dieselbe 



1 Undset rechnet liieher die Schilder, Schwerter, Bänder von Bronzcblech mit gepimtzten Oinamenton, die Henkelsclialeii 

 und Brouzegefässe verschiedener Art mit doppelt kreuzförmigen HeukelausHtzeu, die cyliudrischen gerippten Cisten, die Sitiileu, 

 die Ringe aus getriebenem Bronzeblech, die brillenförmigen Fibeln u. s. w. 



2 „Wo in den Funden das Eisen allmälig die alten Bronzen verdrängt und neue Formen an deren Stelle treten, wo das 

 neue Metall eine solche Bedeutung erlangt, dasg es die Periode, in der es zur Erscheinung konnut, als eine Eisenzeit kenn- 

 zeichnet, da sind es mit Ausnahme der Verhältnisse in Posen, Schlesien, Einflüsse der La T6ne-Cultur, die diese Veräuderuug 

 bewirken." Undset a. a. 0. S. 337. und weiter S. 341. „Die ersten Eisensachen empfängt Nord-Ueutscliland durch Einfluss 

 der Hallstätter Cultur und der mit dieser zasammenhängenden südlichen Eisenculturgruppe. Zu einer eigentlichen Eisenzeit 

 wurde iudessen nur im Osten dadurch der Grund gelegt. Der laTeue-Oultur, dieser jüngeren mittel-europäischen und vorrönii- 

 scheu Eisenaltergruppe, war es vorbehalten, durch ihre Einwirkungen die Eisenzeit in Nord-Deutschland zu begründen. Im 

 wesentlichen hat die neue Cultur sich also von Süden nach Norden ausgebreitet." 



3 Warum der allgemeine Gebrauch des Eisens, das ja doch im Norden durch den Handel längst bekannt war, nicht schon 

 früher, während der Blütezeit der Hallstatt-Cultur, nach dem Norden Eingang fand, ist eine noch ungelöste Frage. 



„Wir stehen hier vor einem der seltsamsten und der dunkelsten Punkte in der Vorgeschichte des nördlichen Europas 

 eine lange Zeit, wo Einwirkungen einer südlichen Eisencultur sieh geltend machen, wo in den l<\inden verschiedene Bronze- 

 fabrikate aus jener Eisencultur zu Tage kommen, aber trotzdem das Eisen keine Aufnahme gefunden zu hal)en scheint. 

 Der Norden empfing seine Bronze wahrscheinlich aus Ländern oder über Länder, wo bereits eine entwickelte Eisencultur 

 heiTSchte, aber er hielt seinerseits bis weiter fest an der reinen Bronzezeit. Wir finden in dieser Bronzeculturgruppe zahl- 

 reiche Spuren von einer stattgehabten Beinflussuug durch die Hallstätter Cultur." „Es kann kaum zweifelhaft sein, dass die 

 Völker der östlichen Bronzecnlturgrup|ie viellach Gelegenheit hatten mit dem Eisen in Berührung zu treten, und dessen unge- 

 achtet deuten die Funde nicht darauf hin, dass sie es sich angeeignet und Nutzen aus demselben gezogen haben. Man könnte 

 geltend machen, dass die dürftigen Gräber- und Depotfunde nur ein ziemlich unvollständiges und einseitiges Bild von der Cul- 

 tur jenes Volkes und jener Zeit zu geben vermögen, dass aus dem Grunde die Vennuthung berechtigt sei, dass man auch in 

 jener Periode im täglichen Leben eisernes Geräth gekanut und benützt habe, wiewohl in den Funden aus jener Zeit sich nichts 

 davon erhalten hat; da müsste man denn annehmen, dass besondere Sitten oder Vorstellungen heischten, dass nur Brouze- 

 geräth sowohl in den Gräbern niedergelegt werde, als in den zur Ausstattung für das Leben im Jenseits vergrabeneu sog. 

 Depotfunden, die oft einen abgeschlossenen Charakter offenbaren, indem sie bestimmte Serien von Gegenständen enthalten. 

 Eine eigentliche Stütze für diese Vermuthung findet sich indessen nicht, und die technische Herrichtuug der Bronzen scheint 

 nicht darauf hinzudeuten, dass Eisen oder Stahl bei ileren Anfertigung gebraucht worden. Wie überall in der nordischen 

 Bronzewelt ist der Guss die vorherrschende Arbeitsmethode." fUudset a. a. ü. S .234—2.(5;. 



