206 Ferd hnuid i\ Höchst efter. 



tausends v. Chr. ausmachen.* Ich stimme, (lalier Hei big vollkommen bei, wenn er sagt, (a. a. 0., S. 7): 

 „bereits in einem vorgeschrittenenStadium der Cultur, in welchem .sie von der Entwicklung, welche die Fibula, 

 die Kenntniss de.s Schniieden.s und andere Fortschritte einführte, ergriflfen waren, treten Ttaliker wie Etriisker 

 die Wanderung über den Apennin an, und gründeten die ersten Niederlassungen auf der Westseite des Gebir 

 ges." Diese vorgeschrittene Cultur ist eben keine andere als die Hallstatt-Cultur, welche sie schon Ursprung 

 lieh aus ihren nördlichen Wohnsitzen mitgebracht, oder in ihrer weiteren Entwicklung durch den fortdauernden 

 Verkehr mit den nördlichen Völkern erhalten hatten. Daher erklärt sich auch die Thatsache, dass die Cidtur 

 der Italiker und Etrusker, bevor das etrnskische Kunsthandwerk eine besondere deutlich erkennbare Physio- 

 gnomie annahm, eine Entwicklung, die wohl nicht viel über das 5. Jahrliundert v. Chr. hinaufreicht, im 

 wesentlichen übereinstimmt. Beide hatten die alt-mitteleuropäische Cultur gemeinsam. Was die Hallstatt-Cultur 

 mit den Etruskern gemeinschaftlich hat, ist daher nicht etruskisehes Culturkapital , sondern gerade die um- 

 gekehrte Auflassung entspricht den Thatsachen. 



Die Anfänge der Hallstatt-Cultur müssen wir in das zweite Jahrtausend v. Chr. zurückversetzen; den 

 Höhepunkt ihrer Entwicklung erreicht sie in der ersten Hälfte des ersten Jahrtausends, am deutlichsten in den 

 Ostalpen und Oberitalien, und ihre längste Dauer hat sie im österreichischen Alpeugebiet, wo sie erst gegen 

 das Ende des Jahrtausends v. Chr. vom Norden her durch die La Tene -Cultur der „Kelto-Oermaneii und Kelto- 

 Gallier" und von Süden her durch die Cultur der Kömer zur Zeit des römischen Kaiserreiches allmälig ver- 

 drängt wird.^ 



In dem weitem Gebiet der alt-mitteleuropäischen Cultur lassen sich allerdings viele einzelne coordinirte 

 Gruppen mit gewissen hervorragenden Eigenthündichkeiten, welche den andern fehlen, sowohl in der Mctall- 

 technik, wie namentlich in der Keramik, erkennen und unterscheiden; nichts destoweniger war die Cultur im 

 Allgemeinen eine einheitliche, ebenso wie die moderne europäische Cultur. Ho ausgedehnt und lebendig der 

 Verkehr aller Völker, die diesem mitteleuroi)äischen Culturkreis angehört haben, unter sich und mit den 

 Völkern der benachbarten Culturgebiete gewesen sein mag, so dürfen wir doch nicht einen Ort oder eine 

 Gegend innerhalb jenes Culturkreises als den ausschliesslichen Erzeugungsort der Bronze- oder Eisenwaaren 

 annehmen, ebenso wenig als wir für die keramischen Producte oder für die Glas- und Bernsteinerzeugnisse 

 besondere Fabriksorte bezeichnen können. Die Kunst der Metalltechnik war ohne Zweifel eine über das ganze 

 Gebiet gleichmässig verbreitete, wenn auch an einzelnen Orten einzelne Künstler sich besonders hervorgethan 

 haben mögen, und der oder jener Zweig dieser Technik eine besondere Vollendung erreicht haben mag. 

 Nicht blos unsere Watscher- uiul Hallstätter-Fibeln sind autochthones, einheimisches Product, sondern auch 

 unsere Helme, Cisten und Situlen und wir haben den Fabriksort unserer Bronze- und Eisensachen nirgends 

 anderswo, als bei den alpinen Völkern zu suchen, in deren Gräbern wir sie titiden, wenn auch noch so viele 

 Formen vorkommen, die mit den Producten der gleichzeitigen altitalischen und altgTiechischen Völker über 

 einstimmen. 



Wo der Ursprung dieser mitteleuropäischen oder arischen Cultur zu suchen ist, ob in Europa oder in Asien, 

 diese Frage hängt zusammen mit der Frage der Herkunft der arischen Völker überhaui)t. Eiie diese Frage 

 durch die Historiker und Ethnologen in überzeugender Weise gelöst ist, wird es ein vergebliclies Bemühen 



> „Auf ilie It.-iHkei- (Umbrer) sagt Ilelbig (a. :i. 0. S. I22j folgten die Etrusker, auf die Etnuskcr die Kelten nnd zw.ar 

 die letzteren in vi^isehiedonen stossweise auf einancbn- folgenden Zügen. Alle diese Völker brachten bei ihrer EinwancU'iung 

 die (Sitten mit, welche ihnen in ihren nöidlieiieu Sitzen (^igenthünilicli gewesen waren. Auch fand, wenigstens seitdem in der 

 Pocliene die industrielle Kntwieklung iK-gimnen hat, für welche, abgesehen von aud'i'en Foitscliritten, die Ausbildung einer 

 mit g(^onietrischen Elementen thiitigen Decoration bezeichnend ist, lange Zeit hindurch ein nicht unerheblicher Verkehr uiit 

 den jenseits der Alpen g(d"geneu Ländern statt. Demnach waren alle Verhältnisse dazu angethan, lun gerade hier allerlei mittel- 

 europäische ICigenthümlichkeiten zu erhalten und der Poebene gewissevrnassen eine Mittelstellung anzuweisen zwischen den 

 von clasaisdier (!ultnr durchdrungenen Theilen Italiens un<l den barbarischen Ländern <les Nordens." 



- „Nach llndset (S. ,St2. a. a. 0.) war die „llallstätter Cultur möglicherweise grossentheils, die la Tene-Cultur ohne 

 Zweifel in ihrer Gesammtheit keltischen Völkern eigen, währt^nd die Jiewohner Norddeutschlands schon in der Bronzezeit 

 dieselben waren, die wir später unter dem Namen (iermauen kennen lernen." 



