216 Franz Steindachner und L. Döderlein. 



„dürfte der von Tokio sein, wenigstens was Zahl und Mannigfaltigkeit der ausgebotenen Arten anbetrifft. 

 „Täglich etwa von 7 — 10 Uhr Morgens schaffen die Fischer ihre erbeuteten Schätze zu diesem Markte, die sie 

 „dann unter betäubendem Schreien und Liirmen an Mann zu bringen suchen. Von dort wandern die Fische 

 „nach den ZMhlreicbcn Fischläden der Stadt und weitesten Umgebung, während Hunderte von Händlern sie 

 „durch die Strassen tragen und ausbieten." 



„Zu den wichtigsten Fischen des Fischmarktes in Tokio gehören Pagnis cardinalis und Pagrus major, 

 „Chrysophrys hasta, Pelor japonicum, Scomberjanesaba, Thynnus pelamys, Auxis tapmnosoma, Cyhium niphonium, 

 „Caranx (Trachurm) trachurus und viele Caranx- und Seriolnkxi&n, Eqiitda mtchalis, Mugü japonicus, Pleuro- 

 „Hgrfes-Arten, Oncorhynchus Perryi, P/ecoglossus aUit-dü, Salanx microdoH, Cyprimts carpio und Carassins anrattis, 

 „CJiatoesmis piunciatus, Cliipen meJanoatktu und Clupea zunasi, AnguiUajaponica und noch viele andere. In Yezo 

 „sind es nach Matsubara's Catalog insbesondere Gadus Brandtn, Oncorhynchus Haben, Oncorhynchus Perryi 

 „und Clupea harengus, die massenhaft gefangen werden." 



„In Misaki, auf der Südspitze der Halbinsel zwischen der Tokio- und Sagami Bay, sah ich im Winter 

 „Massen von Scombrops cJiilodipteroidea und Pteivthrissiis gissu auf dem Markte, in Kochi im August Coryphaena 

 „hippurus und Saums myops, in Kagoshina in demselben Monate Trichiurm lepturus tagtäglich in ausserordent- 

 „licher Menge von den Fischern heimbringen. In getrocknetem oder gesalzenem Zustande werden die Fische 

 „in fast noch bedeutenderem Masse benutzt als in frischem, und in ungeheueren Quantitäten in das Innere des 

 ,, Landes sowohl, als auch besonders nach China verfrachtet." 



„Bei der ausserordentlichen Wichtigkeit, die die Fischerei für Japan hat, nahm es niicji immer Wunder, 

 „wie auffallend wenig sich über die Fische in der japanischen Literatur fiuden lässt. Während es eine ganze 

 „Eeihe wissenschaftlich zum Theil sehr brauchbarer Werke über die japanische Flora gibt, hauptsächlich 

 „Illustrationen mit mehr oder weniger gelungenen Besclireibungen der verschiedenen Arten, fehlen solche über 

 „Thiere, speciell Fische, nahezu gänzlich. Die wenigen Werke, die dieses Gebiet behandeln, enthalten nur noth- 

 „dürftige Abbildungen der allergewöhnliclisten Arten nebst dem japanischen und chinesischen Namen, mitunter 

 „auch Angaben über Fangweise und Vorkommen, doch alles in einer Weise, dass für die Wissenschaft kaum 

 „darauf reflectirt werden kann." 



„Bei der grossen Anzahl von Fischarten und der mannigfaltigen Benutzung derselben von Seite der 

 „Japaner ist es natürlich, dass die japanische Spr.nche einen grossen Reichthum an Benennungen für die 

 „verschiedenen Fische aufweist; von zoologischem Standpunkte ist es oftmals sehr wichtig, diese einheimischen 

 „Bezeichnungen kennen zu lernen. Verschiedene Sammler haben es sich auch sehr angelegen sein lassen, 

 „diese Namen kennen zu lernen; ich nenne blos Bürger und v. Martens. Auch ich versuchte solche 

 „Namen aus dem Munde meiner Fischer und Fischhändler zu sammeln und habe die Genugthuung, dass eine 

 „grosse Anzahl der von mir verzeichneten Namen mit den in Matsubara's Cataloge angegebenen überein- 

 „stimmt. Doch machte ich schon in Japan die Erfahrung, dass nur eine kleine Anzahl der angewandten 

 „Benennungen eine allgemeine Giltigkeit hat, nämlich nur gewisse zwei-, höchstens dreisilbige Grundnamen 

 „für in ganz Japan wohlbekannte und häufige Fischarten." 



„Die grosse Zahl der übrigen, vor allem aber die zusammengesetzten Benennungen sind örtlich beschränkt 

 „und sind häufig an einem und demselben Orte schwankend in ihrer Anwendung, so dass ein Name oft für 

 „ganz verschiedene Arten in Gebrauch ist. Man mag dies am besten aus einer Vergleichung der in Nagasaki 

 „gebräuchlichen Namen, wie sie in der Fauna japonica angegeben sind, mit den in Tokio üblichen, wie sie 

 „V. Martens, Matsubara und ich selbst aufgezeichnet haben, ersehen. Die Namen, die in Kochi aafShikoku 

 „erfuhr, waren ebenfalls zum grossen Theil verschieden von den Tokio-Benennungen. Die in japanischen 

 „Büchern verzeichneten Namen sind nun gar häufig bei den Fischern ganz unbekannt, wie dies ja auch für 

 die vielen künstlichen Pflanzennamen der japanischen Floren gilt, die kein Mensch kennt." 



„Die Anwendung solcher japanischer Namen zur wissenschaftlichen Artbezeichnung, wie sie von Schlegel 

 „und Bleeker in verschiedenen Fällen eingeführt wurde, muss ich als ziemlich verfehlt bezeichnen, da sie 

 „sehr leicht zu Verwirrungen Anlass geben. Bezüglich der Schreibweise der im Texte vorkommenden 



