über klimatische Zonen während der Jura- und Kreidezeit. 283 



Probleme gegeuUber vorläufig;' zu beruhigen, eine befriedigende Antwort bietet sie nicht; sie hat das Verdienst, 

 dass eine neue Möglichkeit erwogen und besprochen wird, dass sie ein Ferment in die Discussion bringt, aber 

 sie kann doch nur dazu beitragen, den Boden zu ebnen, auf dem dann die eigentliche Forschung beginnt, 

 welche Beobachtungen sammelt und zur einstigen theoretischen Verwerthung vorbereitet. Dass die Thatsachen 

 des Vorkommens der Organismen mit der CrolTschen Hypothese nicht liarmoniren, wird sieh im Verlaufe der 

 Darstellung zeigen. 



Wir müssen auch auf diesem Gebiete zur sorgtaltigsten Beobachtung zurückkehren. Vor allem scheint mir 

 das genaueste Studium der geographischen Verbreitung der fossilen Organismen aus vortertiärer Zeit, mehr als 

 das bisher geschehen ist, für die Lösung der in Rede stehemlen Fragen nothwendig; einen Beitrag in dieser 

 Richtung zu liefern, ist die Aufgabe der folgenden Blätter. 



II. Bisherige rntersiichungen über Kliuiazonen in der Jurazeit. 



Nach manchen früheren Andeutungen in den Schriften von L. v. Buch und Bon 6 war wohl Ferdinand 

 Römer der erste, der für vortertiäre Bildungen eingehend einen EinHuss klimatischer Verhältnisse auf die 

 Verbreitung der Organismen nachzuweisen suchte ; ' er zeigte, dass die oberen Kreidebildungen im nördlichen 

 Theile der Vereinigten Staaten von Nordamerika zu jenen in Texas durch ihre Fauna in demselben Contraste 

 stehen, wie man ihn in Europa zwischen den gleichalterigen Ablagerungen von Norddeutschland, Nordfrank- 

 reich und England einerseits und denjenigen der Mittelmeerländer andererseits kennt, ein Gegensatz, der 

 bekanntlich in der Verbreitung der Rudisten am klarsten zum Ausdrucke kommt. Er folgerte, dass diese Ditfe- 

 renzen nur klimatischen Verschiedenheiten zugeschrieben werden können, und knüpfte daran Bemerkungen 

 über den damaligen Verlauf der Isothermenlinien. 



Für den Jura hat namentlich Marcou diesen Gegenstand ausführlich behandelt und durch seine For- 

 schung eine mächtige Anregung gegeben. Er unterschied Thierprovinzen und houiüiozoische Gürtel, und wies 

 den mächtigen Eiufluss der Wärmevertheilung auf die Verbreitung der Jurafauna nach,* und Trautschold 

 hat die Vermuthuug ausgesprochen, dass die Abweichungen zwischen dem innerrussischen Jura und jenem am 

 Donez durch die südlichere Lage des letzteren bedingt seien. •' Ich selbst habe denselben Gegenstand später 

 behandelt und zu zeigen gesucht, dass in Europa von Süden nach Norden drei grosse Fauuengebiete auf ein- 

 ander folgen, deren jedes durch bestimmte Charaktere ausgezeiclinet ist, und dass diese Unterschiede nur auf 

 Temperaturdiflferenzen beruhen können; die eine dieser Entwicklungsarten, die boreale, konnte als ein 

 zusammenhängender, circumpolarer Gürtel durch Asien und Amerika weiter verfolgt werden, während dies 

 für die übrigen nicht gelang. Heute glaube ich diese Lücke ausfüllen und so weit Jurabilduugen auf der Erde 

 überhaupt näher bekannt sind, klimatische Zonen nachweis.'n zu können; ausser dem borealen, lässt sich ein 

 nördlich gemässigter Gürtel, bei uns durch die mitteleuropäische Provinz vertreten, jleutlich erkenneu^währeud 

 der Jura der Mittelmeerländer den uns nächstliegenden Typus der äquatorialen Entwicklung darstellt. Von 

 besonderer Wichtigiieit aber scheint mir zu sein, dass nun auch auf der südlichen Hemisphäre ein gemässigter 

 Gürtel hervortritt, der sich vom äquatorialen in seiner Fauna aufs Deutlichste unterscheidet, dagegen auffallende 

 Anklänge an die mitteleuropäische Entwicklung zeigt. Ob ein dem borealen entsprechender autarctischer 

 Gürtel cxistirt hat, können wir heute noch durchaus nicht beurtheilea, da uns aus den Regionen, welche er 

 umfassen müsste, noch so gut wie gar nichts von Juraablageruugen bekannt geworden ist. 



lihe ich jedoch weiter auf diesen Gegenstand eingehe, möchte ich einige Einwürfe, die sich meiner Auf- 

 fassung entgegenzustellen scheinen, entkräften, und die befolgte Methode etwas näher begründen, um eine 

 sichere Basis für die Ausdehnung der darauf ruhenden Ansichten zu erhalten. 



' F.Römer, Die Kreidebildungeu in Texas uud ihre organischen Einächlüsse. Bonn 1852. 



2 F. Marcou, Lettres sur lea roches du Jura. 



3 Trautschold, Der Korallenkalk des russischen Jura. Bulletins de la soci6t6 des naturalistes deMoscou. 1862, XXXV, 

 p. 560. 



* Jahrbuch der geol. Reichaanstalt 1871, p. 524. Verhaudlungeu der geol. Reichsanstalt 1872, p. 54. 



36* 



