286 M. Neumayr. 



Abänderang zugeben müssen. Allein aucli abgesehen davon, ist die Definition eine rein theoretische, und es 

 orsclieiut daher eine empirische Begründung des Begriifes nothwendig. 



Unter einer zoogeographischen Meeresproviuz versteht man ein durch gemeinsame Eigenthlimlichkeiten 

 seiner Fauna charakterisirtes, grösseres Meeresgebiet, dessen zoologische Merkmale nur durch seine geogra- 

 phische Lage, unabhängig \ ou den Einflüssen der wechselnden Faciesentwicklung bedingt sind. Die wesent- 

 lichen Unterschiede zwischen zwei Provinzen können demnach nur auf dreierlei Factoren zurückgeführt werden, 

 weite räumliche Entfernung, gegenseitigen Abschluss durch zwischeuliegendes Festland und Verschiedenheit 

 der Temperaturverhältnisse. 



Diese Grundsätze müssen uns leiten, wenn wir zoogeographisehe Provinzen in der Vorzeit nachzuweisen 

 versuchen, ihre nähere Betrachtung lehrt uns aber auch die grossen Schwierigkeiten kennen, auf welche ein 

 solches Unternehmen stö.sst; ich möchte jedoch hier diesen Gegenstand nicht theoretisch weiter verfolgen, 

 sondern wende mich sofort zur praktischen Durchführung am gegebenen Falle, bei dem Vergleiche des alpinen 

 und des mitteleuropäischen Jura. Was unter diesen beiden Ausdrücken zu verstehen sei, braucht nach den 

 vielen Erörterungen über diesen Gegenstand, die sich in der Literatur finden, nicht mehr definirt zu werden; 

 überdies ergibt ein Blick auf die diesem Aufsatze beigegebene Karte die Abgrenzung beider Gebiete auf den 

 ersten Blick. 



Niemand wird daran zweifeln, dass zwischen alpiner und ausseralpiner Entwicklung des Jura sehr grosse 

 und handgreifliche Unterschiede existiren, und abgesehen von einigen wenigen, isolirten Ausnahmen, wird kein 

 Geologe, der auf diesem Gebiete specielle Erfahrung hat, in Verlegenheit kommen, zu entscheiden, ob eine ihm 

 ohne Fundortsaugabe vorgelegte Petrefactensuite aus dem einen oder dem anderen Bildungsraume stammt. 



Allein bei genauerer Prüfung findet man, dass die grosse Mehrzahl der Charaktere keine wesentlichen sind, 

 sondern lediglich darauf beruhen, dass gewisse Faeiesentwickelungen bis jetzt ganz oder fast ganz auf das eine 

 der beiden Gebiete beschränkt sind, ohne dass mau irgendwie berechtigt wäre, (larin Merkmale zu sehen, 

 welche auf Provinzverschiedeuheit im oben detinirten Sinne hinweisen. Das Auftreten von rothen Ammoniten- 

 kalken, von Ablagerungen der Hierlatzfacies in den Alpen, von Spongiteukalken und Eisenoolitheu in Mittel- 

 europa gehört zu diesen sehr aulfallenden, aber bei genauer Prüfung durchaus irrelevanten Unterschieden. 



Dagegen finden sich allerdings gewisse Thiergruppen, welche in den alpinen Juraablagerungeu bei ver- 

 schiedenster Faciesentwickelimg wiederkehren, in Mitteleuropa dagegen unter denselben äusseren Verhält- 

 nissen entweder fehlen, oder sehr spärlich sind. Als ein solches Merkmal hat schon vor sehr langer Zeit mit 

 durchdringendem Scharfblicke L. v. Buch das häutige Vorkommen des Ammonites iatricus — der Gattung 

 Phylloceras nach heutiger Terminologie — angegeben; in den Jahren, welche seither verflossen sind, ist das 

 Studium des alpinen Jura ausserordentlich gefördert worden, so dass es leiclit war, die Bedeutung von 

 Phylloceras für die alpine Entwicklung zu bestätigen, und noch die Gattung Lytocerus hinzuzufügen, welche 

 dasselbe Vorkommen zeigt. Beide Gattungen finden sich in den alpinen Jurabildungen in ungeheurer Menge 

 und Verbreitung, während sie in Mitteleuropa stark zurücktreten; dabei findet mau, dass auch in Mitteleuropa 

 die südlicher gelegeneu Districte (^Krakau, Franken, Schwaben, Juragebirge in der Schweiz, ausseralpiner Theil 

 vom Südfrankreich) verhältnissmässig weit reicher an Repräsentanten der beiden Gattungen sind, als die 

 nördlicheren (^Norddeutschland, Nordfrankreich, England). ' 



Zu diesen vor allem wichtigen Vorkommnissen lassen sich heute einige andere fugen; unter den Ammo- 

 uiten des oberen Jura verhält sich Slmuceras ebenso, es ist in den verschiedensten alpinen Ablagerungen in 

 grosser Menge vorhanden, und ich will hier die wichtigsten Vorkommnisse anführen: 



Sim. Ayriyentinum Gem. 

 „ admirandum 7i\ii. 

 „ ßenianum Cat. 

 „ biruncinatum Qu. 



Sim. üajfisü Gem. 



„ Cavouri Gem. 



„ Catrianum Zitt. 



„ contortutn N e u m. 



1 Jahrbuch der geol. lleichsaastalt 1878. p. 60. 



