über kUmaiische Zonen uährend der Jura- und Kreidezeit. 287 



Sim. explanatum 1^ enm. Sim. teres'^ewm. 



„ Facaraense Gem. 



„ Sartor iusi G-em. 



„ HerbichiB av . 



„ lyfogyrvm Zilt. 



„ rachystroplmm Gem. 



_ strictum Cat. 



Venetianum Zitt. 

 Volanense Opp. 

 plamcijdum Gem. 

 Zeuxis Gem. 

 pulchelJum Gem. 

 Pasinii Gem. 



Aus mitteleuiopäiiscliem Malm sind dagegen nur ganz wenige Eepiäsentanten der Gattung zu nennen, die 

 liberdies nur an wenigen Punl<;ten überaus selten gefunden worden sind. 



Weit schwieriger fällt es dagegen, positive Merkmale für die mitteleuropäische Pro\inz zu finden; auf den 

 ersten Blich scheint es zwar, als ob eine ganze Reilie von Typen in den Alpen ganz fehlen würde, die nördlich 

 davon in grosser Menge vorkommen; allein bei genauer Betrachtung findet man, dass in diesen Fällen meistens 

 der Horizont, in welchem die betreffende Gruppe ihre Hauptblüthe entwickelt, in den Alpen noch nicht oder doch 

 nur in relativ fossilarmer Entwicklung und geringer Verbreitung nachgewiesen ist. So verhält es sich mit den 

 Ornaten, den Macrocephalen und einer Keihe anderer Gruppen; im oberen Jura jedoch, der in den Alpen sehr 

 gut und sehr vollständig entwickelt und bekannt ist, lassen sich doch einige Abtheilungen bezeichnen, die spe- 

 cifisch mitteleuropäisch sind; hier ist zu nennen die Gruppe des Harpoceras frimarginatum, der Oppelia tenuilo- 

 bata, des Periiiphinctes jjoli/2}locHs und die Gattung Ca rd iocer ag ; von diesen sind die drei ersten ausserhalb der 

 Alpen überall in ihren Horizonten sehr häufig, in den Alpen sehr selten, während CanJioceras — zwar an ver- 

 einzeltenn alpinen Punkten in Menge vorkommt, aber nur au solclien. welche dem äussersten Nordrant'e der 

 Provinz angehören; dieser letztere Fall ist besonders desswegen von Wertb, weil Cfinlioceras dann noch weiter 

 im Norden, in der borealen Region das Maximum seiner Entwicklung erreicht. 



Air diese genannten Gruppen, welche für Mitteleuropa charakteristisch sind, treten hier unter den aller- 

 verschiedensten Verhältnissen auf, so dass man den Eiufluss von Facies Verhältnissen als ausgeschlossen 

 betrachten kann, und sie als Belege für Provinzverschiedenheit deuten muss. 



Unter den übrigen Cephalopoden scheint es fast, als ob die Armuth an Belemniten für die alpinen Bildungen 

 charakteristisch sei; doch drängen sich gewisse Bedenken gegen diese Deutung auf, indem die Belemniten 

 auch in den weissen Jurakalken von Franken und Schwaben durchaus nicht häufig vorkommen; ich möchte 

 aus diesen Verhältnissen vorläufig noch keine bestimmten Folgerungen ziehen, es scheint, dass die Bedingungen 

 des häufigen Vorkommens von Belemniten noch nicht hinreichend studirt sind. Dagegen darf wohl das Auftreten 

 von Atractiten als charakteristisch für den alpinen Jura betrachtet werden. 



Von allen anderen Vorkommnissen des Thierreiches ist sonst noch keines mit liinreichender Sorgfalt studirt, 

 um hier verwerthet zu werden mit einziger Ausnahme der Brachiopoden, welche einige charakteristische 

 Eigenthümlichkeiten zeigen. So sehen wir in den verschiedensten Ablagerungen des alpinen Jura die Gruppe 

 der Nucleaten, zu denen sich dann in den höchsten Schichten noch deren nächste Verwandte die Diphyen 

 gesellen (Fygope); schon im untersten Lias sind sie vorhanden und erstrecken .sich von da durch alle Horizonte 

 bis ins Tithon; in Mitteleuropa sind dagegen Formen aus der Gruppe der Terebratula iliphga nur an den äus- 

 sersten Sudgrenze in Frankreich gefunden worden, und auch die Gruppe der Terebratula nucleata dringt nur 

 einmal, während des oberen Jura in den südlichen Theil von Mitteleuropa vor. Uhligi jj^t ferner darauf auf- 

 merksam gemacht, dass die Gruppe der Rynchonella contraversa, welche durch einen Sinus in der kleinen 

 Klappe charakterisirt ist, in den Alpen sehr verbreitet vorkömmt, in Mitteleuropa aber nur durch ein einziges 

 isolirtes Vorkommen im oberen Jura von Czenstochau in Polen repräsentirt ist. Allerdings ist die Möglichkeit 

 nicht ausgeschlossen, dass das Vorkommen dieser Gruppe wesentlich an das Auftreten der Hierlatzfacies 

 gebunden ist, und es darf daher bis auf weitere Studien auf deren Auftreten kein grosses Gewicht gelegt 

 werden. 



J .Jahrbiifh der geol. Reich.sanstalt 1878, p. 6.i7, 1881, i>. 419. 



