288 M. Neutnayr. 



Fasseu wie kurz diese Daten zusammen, so haben wir folgende Typen, die im Nordrande des alpinen Jura 

 die Nordgrenze ihrer Hauptverbreitung haben : 



1. PhyUoceras. 



2. Lytoceras). 



3. Simoceras.^ 



4. AfracUtes. 



5. Gruppe der Terebratula nudeata. 



6. Gruppe der Terebratula diphya. 



7. Gruppe der Bhynchonella controversa. 



Folgende Typen sind dagegen specifisch mitteleuropäisch, und in den Alpen sehr schwach entwickelt : 



1. Gruppe des Harpoceras frimarginafum. 



2. Gruppe des Perisphrncfes poli/plocus. 



3. Gruppe der Oppelia termilobata. 



4. Cardioceran. 



IV. Unterschiede zwischen mitteleuropäischem und borealem Jura. 



Ich habe schon bei wiederholten Gelegenheiten darauf aufmerksam gemacht, dass sich in grosser Deut- 

 lichkeit eine boveale Jiiraprovinz nachweisen lässt, welcher die Vorkommnisse in Innerrussland, in Sibirien, 

 Novaja Semlja, Kamtschatka, Alaska, Grönland und Spitzbergen u. s. w. angehören; es bleibt hier die Aufgabe, 

 die zoologischen Charaktere dieser Region der mitteleuropäischen gegenüber näher festzustellen. Dabei muss 

 man sich erinnern, dass in der ganzen borealen Provinz nur die Glieder vom Kelloway an aufwärts bisher mit 

 Sicherheit nachgewiesen und genau bekannt sind, und dass daher nur diese jüngeren Vorkommnisse berück- 

 sichtigt werden können. 



Bei Betrachtung des borealen Jura sehen wir, dass demselben eine Reihe von Ammoniten-Gattungen 

 entweder ganz fehlen, oder nur in schwachen Spuren vorkommen, die anderwärts dem oberen Jura eigen sind; 

 vollständig fehlen die Gattungen PhyUoceras, Lytoceras, Oppelia, sehr dürftig entwickelt sind Peltoceras, Harpo- 

 ceras, Aspidoceras. Von Typea, die der nordischen Entwicklung eigen sind oder hier die stärkste Vertretung 

 finden, sind vor allem zu nennen die Arten der Gattung Cardioceras, deren gewaltige Manigfaltigkeit namentlich 

 in neuerer Zeit durch die Arbeiten von Nikitin bekannt geworden ist; die Gruppe des Perisphinctes mosquensis, 

 Amaltheus catenulafm und die Gruppe des AmaHheus fuhjem (Neumayria Nik. ). Zu diesen durchgreifenden 

 Unterschieden bei den Amraoniten gesellen sich aber noch andere wichtige Differenzen; von Cephalopoden sind 

 hier vor allem noch die Helemiiiten zu nennen, welche grosse Wichtigkeit erlangen; in Mitteleuropa ist es die 

 Gruppe der Hastati, welcher die grosse Mein zahl aller Arten angeiiört, im Norden dagegen wird diese durch die 

 Gruppe des BeJemnites excentricus ersetzt, welche, in Mitteleuropa sehr spärlich vertreten, hier in grösster Menge 

 auftritt. Auch unter den Muscheln finden wir hier eine ausgezeichnete Leitform der borealen Entwicklung; es ist 

 das die Gattung AiiceUa, welche so ziemlich überall im Norden in Menge auftritt, während sie anderwärts zu 

 den grossen Seltenheiten gehört. Endlich ist zu erwähnen, dass die rififliauenden Korallen sich im borealen 

 Jura nirgends finden, während sie in Mitteleuropa noch in England und Norddentschland vorhanden sind. 



Fassen wir auch hier wieder die positiven Charaktere beider Gegenden zusammen, so haben wir fUr 

 Mitteleuropa: 



1. PhyUoceras (schwach vertreten). 



2. Lytoceras (schwach vertreten). 



3. Harpoceras. 



1 Nach AuBBCheidung von Reineekia. 



