über klimatische Zonen während der Jura- und Kreidezeit. 295 



Harpoceras, 02)pelia geb'ört, v/ährenä Lytoceras (ehli und Phylloceras nur durch zwei Arten vertreten ist; einNeuntel 

 der ganzen Ammonitenfauna wäre zwar flir ausseralpine Verhältnisse viel, aber verhältnissmässig wenig für ein 

 alpines Vorkommen, wie es hier der geographischen Lage nach erwartet werden sollte; was die Häufigkeit der 

 Arten anlangt, so hebt Fraas hervor, dass PhtjUoccras torfmdcatum, in Schwaben eine Seltenheit, hier häutiger 

 auftritt; Herr Professor Fraas hatte die Güte, mir genaue Angaben über dieStückzahl zu geben, durch welche 

 die einzelnen Arten vom Hermon im Naturali eneabinete in Stuttg:irt vertreten sind, wofür ich ihm meinen besten 

 Dank ausspreche. 



Die einzelnen Gattungen sind foigenderniassen repräsentirt: 



Harpoceras 134 Exemphire. 



Ferisjyhinctes 30 „ 



Aspidoceras 20 „ 



Phylloceras r . 8 „ 



Oppelia 4 „ 



Peltoceras 4 „ 



DiePhylloeeraten machen demnach ' j. der Ammoniten vom Hermon aus, welche in der Stuttgarter Samm- 

 lung liegen; da die Exemplare meist von den Kindern der Einwohner an den Gehängen des Hermon ohne 

 Wahl aufgelesen sind, und Herr Professor Fraas mir mittheilte, dass von seiner Seite Abgabe von Doubletten 

 in einer Weise, welche die Verhältnisszahlen irritiren konnte, nicht stattgefunden habe, so dürfen wir die 

 Proportionen als so ziemlich den Verhältnissen in der Natur entsprechend betrachten. Es bilden dann die 

 Phylloceraten etwa 4''/„ der auftretenden Aminoniten; ich glaube nun zwar nicht; dass eine gleichaltrige 

 Localität in der mitteleuropäischen Provinz existirt, an der auf 100 ohne Wahl aufgelesene Ammoniten so viele 

 Heterophyllen kommen würden, absolut sicher aber ist, dass noch weniger die Menge der Vertreter dieser 

 Gattung gross genug ist, um der Ablagerung ein echt alpines Gepräge zu geben; wenn man sich nach der 

 Fauna für eine der beiden Provinzen entscheiden soll, so muss man unbedingt erklären, dass der mitteleuro- 

 päische Charakter vorwiegt. 



Es ist das eine höchst auffallende Erscheinung, eine Thatsache, welche mit den hier vertretenen Ansichten 

 über klimatische Zonen und die dadurch bedingte Verbreitung der Ammonitiden in offenem Widerspruch steht 

 oder zu stehen scheint; Kleinasien und Kaukasus zeigen alpinen Typus; wir müssten also umsomehr erwarten, 

 dass dies in dem südlicher gelegenen Syrien der Fall sei. Den Einwand, dass der Hermon noch nicht genügend 

 bekannt sei, und dass spätere Aufsammlungen ein anderes Resultat ergeben werden, möchte ich nicht gebrauchen; 

 es ist mir nicht wahrscheinlich dass neue Studien eine Änderung in dieser Richtung ergeben werden. Ich muss 

 es den Fachgenossen überlassen, ob sie diese einzige widersprechende Thatsache für bedeutsam genug halten, 

 um die Folgerungen zu annulliren, zu welchen alle übrigen Vorkommnisse des ganzen Erdkreises flihren; nach 

 meinem Ermessen ist das nicht dei Fall, und ich will die Gründe anfiiliren, welche nach meiner Ansicht diese 

 Auffassung rechtfertigen. 



Wenn wir in der jetzigen Schöpfung die Grenzen zwischen verschiedenen Meeresprovinzen ins Auge fassen, 

 so sehen wir, dass dieselben in der grossen Mehrzahl der Fälle weit davon entfernt sind, scharf zu sein ; die 

 boreale, die eeltische, die lusitanische Fauna sind jede in der Mitte ihres Verbreitungsbezirkes betrachtet, sehr 

 gut charakterisirt, aber beim Übergange von einer dieser Regionen in die andere stellt sich eine breite Mittel- 

 zone ein, in welcher die beiden Typen sich mengen; Forbes vergleicht sehr passend die Meeresprovinzen mit 

 nebelhaft verschwimmenden Flecken von gewisser Farbe, welche in der Mitte deutlich und bestimmt auf- 

 tritt, gegen die Ränder aber allmälig verbleicht und in eine andere übergeht.* Eine Abweichung davon finden 



i Neues Jahrbuch für Mineralogie u s. w. 1877, p. 17. Aus dem Orieut, 2. Theil. Geologische Beobachtungen am 

 Libanon. Stuttgart 1878, p. 15. 



^ E. Forbes, Natural histury of the Euiopeau seas, p. S. 



