308 M. Neumayr. 



Für das Devon sind wir noch nicht genügend orientirt, nm nach einer oder der anderen Richtung eine 

 bestimmte Aussernug zu thuu; immerhin darf man daran erinnern, dass die Vorliommnisse des Caplaudes von 

 denen Europas total abweichen, sich aber jenen der Falivlandsinseln beträchtlich nähern; ob aber dieses Ver- 

 halten mit klimatischen Verhältnissen in Beziehung steht, ist noch durchaus ungewiss. 



Sehr viel bessere Daten liegen für cambrische und silurische Bildungen vor; wer sich je mit diesen 

 Formationen befasst hat, kennt aus den fundamentalen Werken von Barrande den Coutrast, in welchem die 

 Vorkommnisse in Böhmen, den Alpen, auf Sardinien, in Frankreich und Spanien zu jenen in Russland, 

 Scandinavien und England stehen, den Unterschied zwischen der grossen Süd- und Nordzone Europas, welch' 

 letzterer sieh die nordamerikanischen Vorkommnisse anschliessen. 



So sicher festgestellt aber diese Unterschiede auch sind, so können wir doch noch nicht mit voller 

 Sicherheit behaupten, dass dieselben in klimatischen Verhältnissen begründet seien. Dass die Silurablagerungen 

 Podoliens dem nordischen Typus angehören, kann nicht als eine Schwierigkeit betrachtet werden; dagegen 

 muss es sehr auifallen, dass dies bezüglich der Vorkommnisse von Hof in Baiern der Fall sein soll. 



Eine genauere Betrachtung schwächt jedoch die Bedeutung dieses Vorkommens bedeutend ab; die älteste 

 grosse Trilobitcnfanua oder vielleicht richtiger der älteste Complex von Trilobiteufaunen, wird durch das Auf- 

 treten der Gattung Paradoxides charakterisirt; dann folgt nach oben die Olenenfauna, weiterhin ein Mischvor- 

 kommen, in welchem Olenen mit Asaphus u. s. w. beisammen liegen, endlich gelangen wir zu der typischen 

 Untersilurfauna. Aus der SUdzone ist der Paradoxidenhorizont und das Untersilur (Barrande's Etage D) aus- 

 gezeichnet vertreten, die beiden Zwischenglieder fehlen, es ist hier eine grosse Lücke vorhanden, welche 

 offenbar den Verhältnissen der Temperaturvertbeilung nicht zugeschrieben werden kann. Die Fauna von Hof 

 fällt nun aber gerade in jenen Horizont, in welchem sich die Typen der Olenenfauna mit jenen des Untersüur 

 mengen, und wir dürfen also nicht bestimmt behaupten, dass wir es mit einem Vorposten der nördlichen 

 Entwicklung im Süden zu thun haben; ebenso gut kann man annehmen, dass man es mit dem ersten Repräsen- 

 tanten eines ungefähr dem Tremadoc entsprechenden Horizontes im Südbecken zu thun habe. 



Eine im höchsten Grade auffallende und überraschende Bestätigung scheint die Annahme, dass wir es mit 

 klimatischen Unterschieden zu thun haben, durch die Beschaffenheit der cambrischen und silurischen Ablage- 

 rungen Südamerikas zu erhalten, von denen E. Kayser in seiner schönen Arbeit über die von Stelzner 

 gesammelten Fossilien gezeigt hat, dass sie keine Übereinstimmung mit den Vorkommnissen in Böhmen, wohl 

 aber mit jenen in Nordamerika, England, Skandinavien und Russland zeigen. Nichts scheint natürlicher, als 

 auch hier die Andeutung einer südlich gemässigten Zone zu suchen. Allein es treten sehr schwere Bedenken 

 gegen diese Auffassung auf; einerseits beruht auch hier die Abweichung theilweise wenigstens darauf, dass 

 Horizonte vertreten sind, welche in Böhmen fehlen, andererseits aber schliessen sich, wie Kayser sehr richtig 

 bemerkt, soweit man beurtheilen kann, alle aussereuropäischen Ablagerungen cambrischen und silurischen 

 Alters, soweit man sie näher kennt, enger an die nordeuropäischen Vorkommnisse an; Nordamerika bis südlich 

 nach Texas, China, wohl auch Neu-Holland und Tasmanien sind nach Kayser hierherzuzählen. "Wohl ist 

 unter diesen Vorkommnissen noch keines, welches der Annahme einer gemässigten Nord- und Südzone durch 

 seine geographische Lage entschieden widerspräche, aber wahrscheinlicher bleibt doch die Annahme, dass 

 die sogenannte europäische Sudzone die Fauna eines beschränkten Beckens darstellt, und ihre Eigen- 

 thümlichkeit diesem Verhalten zuzuschreiben sei. Auf klimafische Verhältnisse könnten wir diese Unterschiede 

 erst dann mit Bestimmtheit zurückführen, wenn Silurablageiungen vom böhmischen Typus aus Mexico, Central- 

 amerika oder aus dem nördlichen Theile von Südamerika bekannt würden. 



1 Barrande, Silurische Fauna aus der Umgebung von Hof in Baiern. Neues Jabrbueli für Mineralogie 1868, p. 641. 

 Gümbel, Geognustische Beschreibung des Fichtelgebirges 1879, p. 439. 



2 Über primordiale und untcrsilurische Fozsilien aus der iirgeutiuisehen Republik. Palaeontopraphica, Suppl. Bd. III. 

 ä Vergl. die Arbeiten vonDames und Kayser in v. Kichthofen, China. Vol. III. 



