82 



E. MATHIAS. 



Le tableau suivant montre comment se comportent par rapport à [2] 

 les stations éliminées ^) par la formule (1): 



Parmi les ] 5 stations du tableau précédent on trouve Gasteinau-de- 

 Bretenoux,, Gomberouger et Lavaur qui donnent res])ectivement ])ouv 

 la ditl'érence (A// cale. — A// obs.) les valeurs — 34, — 33 et +33 qui 

 sont tout à fait comparables à celles d'Albi, Villefranche-de-Laura- 

 guais, etc. tandis que les 12 autres localités paraissent nettement anomales 

 comme fournissant des différences égales ou supérieures en valeur ab- 

 solue à 44 unités du cinquième ordre. 



La formule (2) Jie représente pas seulement la distribution régulière 



') Les stations éliminées se trouvaient d'abord au nombre de IG: une erreur 

 de 10' avait été commise par niégarde sur la latitude de Lannemezan (Iltes. 

 Pyrénées) de sorte que cette station qui est parfaitement régulière avait été indû- 

 ment considérée comme fortement anomale. 



