TOUPIE MAGNÉT0CINÉTIQ,UE_, ETC. 248 



pas sur la question de savoir si l'on pourrait la rendre plus vraisem- 

 blable en la modifiant soas certains rapports. 



Nos connaissances expérimentales à ce sujet sont dès aujourd'hui 

 assez complètes^ à l'exception des propriétés thermomagnétiques des 

 gaz diamagnétiques^ difficiles à étudier. 



J'ai essayé récemment de résumer les rapports entre les propriétés 

 dia , para- et ferromagnétiques de la matière pondérable '); une généra- 

 lisation s'impose surtout, que j'ai proposé de désigner comme la loi de 

 Curie. Elle exprime le fait expérimental que pour certaines matières 

 la susceptibilité spécifique varie en raison inverse de la température 

 absolue, c'est à dire de l'énergie cinétique translatoire du mouvement 

 thermique désordonné. L'oxygène liquide et gazeux par exemple paraît 

 suivre cette loi dans l'intervalle considérable entre — 182° C. et 

 -|--1"52°C. Par contre la susce])tibilité des substances diamagnétiques, 

 solides et liquides, diminue en chaufiant à un degré bien moindre, 

 quelquefois même d'une manière presque insensible. Du reste il s'agit 

 probablement d'une loi limite que tend à suivre l'allure de la suscepti- 

 bilité spécifique de toute substance paramaguétique ; et en outre, lorsque 

 la température est suffisamment élevée au-dessus de celle de la transfor- 

 mation, celle de tout corps ferromagnétique. 



La théorie de ce dernier groupe de substances, également due à 

 W. Weber, et dont G. Wiedemann, Maxwell, Hughes, et dernière- 

 ment M. EwiNG ') ont marqué l'évolution, fournit une image générale 

 assez exacte des phénomènes ferromagnétiques, relativement très com- 

 pliqués. Les magnécules ^) j^réexistantes, qu'admet cette théorie, doivent 

 pouvoir tourner autour d'axes difierant de leurs axes magnétiques, afin 

 de présenter le phénomène essentiel de l'alignement dans le champ. 

 M. EvviNG a pu écarter les couples directeurs quasi-élastiques ainsi 

 que le soi-disant frottement moléculaire, qui encombraient la théorie, 

 mais il retient les couples nmtuels iutermagnéculaires et insiste sur leur 

 grande iniportance pour l'explication des principaux faits. 



') H. DU Bois, Rapp. Congr. internat, de physique, Vol. 2, Paris 1900. 



') J. A. EWINC4, Phil. Mag. (5) 30 p. 205, 1890. 



') L'Emploi (le ce diminutif de „magnes" présente l'avantage de ne point 

 préjuger la question très délicate de l'identité des plus petites particules ainian- 

 tines individuelles avec les molécules (diminutif de ,, moles"), qu'admet la 

 chimie. Plusieurs auteurs ont préconisé l'idée d'une gémination, voir même 

 d'une polymérisation de ces dernières. 



16* 



