liEMARQUES SUR LKS NORMALES BAROMETRIQUES ETC. 535 



février et iiiars^ et les mois d'été. Les ])remiers contribuent pour ])rès des 

 ^Ir, h la somme des carrés des écarts. On trouve ainsi pour les écarts 

 moyens ///.(. et /v//, des mois d'été et d'hiver: 



Me = ô,6b, 

 w,,, = 10,14. 



On reconnaît facilement dans le chiffj-e élevé des mois d'hivers l'in- 

 fluence des dépressions Atlantiques, dont les centres, après avoir passé par 

 TAngleterre, traversent la mer du Nord ou le nord de l'Atlantique, la 

 Suède et la Norvège et se perdent })our la plupart dans la Eussie. Plus 

 fréquentes et surtout plus j^rononcées en hiver qu'en été, elles amènent, 

 dans les pressions atmos])hèri(|ues, observées dans les stations de notre 

 pavs, des perturbations d'autant plus sensibles que ces stations sont situ- 

 ées plus près de la trajectoire des centres des dépressions. 



Il nous paraît entièrement illusoire d'attribuer à des moyennes baro- 

 métriques d'un certain nombre d'années la signification de normales, 

 crst-à-dire de constantes physiques, lorsque les observations isolées of- 

 frent des écarts tellement considérables. 



11 est vrai que. d'après la loi des probabilités, dans une moyenne d'une 

 série de 25 années l'erreur moyenne de la normale pour les mois d'hiver 

 se calculerait à 3,03 mm., mais cela ne prouverait nullement que le chiffre 

 obtenu approcherait de la vérité ou mériterait plus de confiance daus son 

 application à mesure que Ton étend la série des années d'observation. 

 En rc'alité, l'erreur moyenne de 3,03 mm. montrerait seulement que si 

 l'on répétât le calcul un grand nombre de fois sur autant de difterentes 

 séries de 25 années, réalisant les mêmes condHions, les divers résultats, 

 comparés entre eux, ofl'riraient un écart moyen de cette valeur. 



D'ailleurs, les normales dont on fait usage dans la méthode des écarts 

 sont encore bien éloignées de présenter les garanties de moyennes dédui- 

 tes d'un nombre de données égal à celui des séries d'observations qui 

 ont servi à les établir. En laissant de côté les variations journalières 

 on trouve (|ue, des 3(35 constantes qu'il faudrait déterminer pour obtenir 

 les normales de chaque jour, on n'a calculé directement d'après 

 les observations que 12, savoir les moyennes de chaque mois. On a 

 cherché à déduire les autres par une interpolation. Pour faire voir 

 jusqu'à quel point une telle déduction peut être permise nous avons 

 tracé, dans la planche I pour les 4 stations juincipales : Ylissingen, Hel- 



