53S .T. B08SCHA. 



le carr»' de sou erreur moyeuue. Le calcul de la Marche ÂmuieUe doit 

 doue ui'cessairement supposer qru; la dilféreuce // — p soit coustante^ ou 

 bieu_, que les écarts du baromètre à Helder et à Paris, et iuiplicitement 

 aussi ceux de Helder, Carlsrulie, Greeuwicli et Yieuue, sout tellemeut 

 liés eutre eux que leurs écarts se compensent presque complète- 

 ment dans les moyennes. Cette dernière supposition est arbitraire et très 

 peu vraisemblable. La première est décidément fausse. Paris, Carls- 

 rulie et A'ieune se trouvent placés dans des conditions tout à fait diffé- 

 rentes de celles de Helder par rapport aux dépressions Atlantiques qui 

 traversent la mer du Nord et ([ui, comme nous venons de le voir déjà 

 ])ar Texemple de Tannée LS97, exercent uneinllueuce prépondérante sur 

 les pressions atmosphériques dans notre pays. 



On peut d'ailleurs contrôler facilement jusqu' à quel ])oint le calcul, 

 qui fait dépendre la normale d'un station des observations barométriques 

 de stations éloignées, a rendu les résultats plus probables que ceux que 

 l'on obtiendrait en se bornant pour chaque station aux observations 

 (|u"elle a fournies elle-même. La Planche II représente le diagramme 

 des moyennes que Ton obtient d'après ce dernier calcul. L(;s moyennes 

 se rapportent aux mêmes périodes que celles de la Planche I à l'excep- 

 tion de celles de Maastricht (|ue nous avons bornées aux années 1852 

 à 1874 pour les rendre plus comparables à celles des trois autres stations. 

 Les données ont été empruntées aux pages 47 — ^^49 de la Marche An- 

 imelle de 1876. En les comparant aux écarts des hauteurs barométri- 

 ques observées, inscrits dans les Tables des pages 112, llo, 114, 116 

 et 121, on remarque dans les moyennes quelques erreurs, pour la plupart 

 peu importantes, qui cependant pour les mois de juillet et décembre de 

 Maastricht et décembre de Helder sont trop considérables pour pouvoir 

 être négligées. Les parties pointillées du diagramme représentent la 

 marche corrigée. 



On voit que le calcul ])lus sim])le fournit pour les trois stations })rcs 

 de la mer du Nord, c'est-à-dire se trouvant dans des conditions peu dif- 

 férentes })ar rapport aux dépressions Atlantiques, des valeurs beaucoup 

 ])lus concordantes que celles de la Planche L La station Helder notam- 

 ment s'est mise d'accord avec Vlissingen et Groningen. 



On peut encore juger de la stabilité de ces moyennes en les compa- 

 rant avec les donne'es qui ont servi à les établir et en calculant les 

 erreurs moyennes de ces dernières. 



