> 



646 T. E. VERSCHAFFELT. 



de 0^034 dans le sens vertical (c. à. d. des grandes ]n-essions\ et de 

 0^010 vers la gauche (c. à. d. dans le sens des petits volumes); de cette 

 façon risotherme 32^,10 du mélange venait se sujierposer à l'isotherme 

 50° de ranh3'dride carbonique. 



11 est possible de déduire de là les coordonnées du point critique du 

 mélange homogène. Après le déplacement ce point doit en effet se con- 

 fondre avec le point critique de l'anhydride carbonique. Comme j'ai 

 déjà fait voir antérieurement ') que dans le réseau de M. Amagat : 

 //=,31°,4', (7', = 304°,7), ^;, =73,6 et r,. =0,001.24 -), on obtient 

 pour le mélange en question jj,,./.- = 68,1; v,cu = 0,00 134 et 7'.,./,- = 287,8; 

 d'oii /,,./,■=. 14°, 5. Ces valeurs ne diifèrent pas considérablement de cel- 

 les trouvées par extrapolation. 



La bonne correspondance des deux réseaux est prouvée par la tigure 

 ci jointe, représentant les deux réseaux réduits. J'y ai tiguré les isother- 

 mes 50°, 40° et 30° de l'anhydride carbonique; la portion labile du 

 dernier isotherme a été extrapolée; j'y ai tiguré en outre une ])ortion 

 de risotherme critique, également obtenue par extrnpolation, ainsi que 

 les isothermes 45°, 38°,8 et 32°,2 qui correspondent respectivement 

 aux isothermes 27°,30. 21°,50 et 15°,30 du mélange. Les croix repré- 

 sentent mes observations; on voit que, pour des volumes réduits supé- 

 rieurs ;\ l'unité, les points observés sont presque exactement situés sur 

 les isothermes correspoiulants de l'anhydride carbonique. Pour des vo- 

 lumes réduits inférieurs à l'unité, on constate des divergences notables, 

 qu'il serait toutefois difficile d'attribuer à des erreurs d'expérimentation; 

 pour les expliquer il faudrait admettre que j'aie commis une erreur dans 

 le calibrage de la partie supérieure d'un des tubes d'expérimenta'ion, 

 ce que le parfait accord dans les grands volumes me paraît contester. 

 Les écarts ne sont d'ailleurs pas supérieurs à 3%, et ne sont donc pas 

 plus grands que les divergences du même genre que l'on trouve même 

 entre des substances normales. 



Dans le tableau suivant, emprunté à mon travail sur les isothermes, ^) 

 j'ai placé à côté des pressions observées celles que l'on dc'duit du réseau 



*) Versl. Kon. Akad.^ 31 mars 1900, p. (32. Communications n" 55, p. 7. 



*) t'c est exprimé en unités normales, tandis que pour le mélange c'est le vo- 

 lume normal théori(jue ([ui a été pris comme unité; cela n'a toutefois aucune 

 influence sur le résultat: seul le déplacement horizontal 0,010 en est affecté. 



^) Dissertation^ Leyde, 1899, p. 45. 



