32 E. Ndumaini und M. Ncumayr, 



Cidaris n. sp. 



Nicht ganz so bäufig als die eben besiMocbene Form treten andere Radiolen vom ungefäbren Umrisse 

 derjenigen von Cidaris glandifera anf, die sich aber auf den ersten Blick durch erheblich grössere Gestalt unter- 

 scheiden; ausserdem ist die Verzierung, welche aus zablreicben ziemlich regelmässigen und scharfen Horizou- 

 talreifen besteht, eine ganz wesentlich andere. Ofteubar hat man es mit Resten einer neuen Art zu tbun, deren 

 Feststellung und Charakterisirung aber nach dem vorliegenden Materiale nicht möglich ist. 



Fundorte: Torinosuyama, Kotaki, Tokanomura. 



Hemicidaris cf. cvenulaHs Ag. 



Ziemlich selten finden sich Bruchstücke von Radiolen, welche auffallend an diejenigen von Hemicidaris 

 c/CH»/rtr/s erinnern ; was man an den vorliegenden Stücken überhaupt sehen kann, stimmt vollständig mit der 

 genannten Form überein, und wären die Exemplare etwa im terrain ä cbailles der Schweiz gefunden worden, 

 so würde sich wohl Niemand bedenken, sie unmittelbar als Hemicidaris crenularis zu bestimmen. Etwas anders 

 verhält es sich allerdings bei der Deutung von Resten aus einer so weit entfernten Gegend, in welcher ja eine 

 verwandte, vicaviireude Art auftreten kann. Unter diesen Verhältnissen schiene es mir nacli den ziemlich 

 dürfiigen Resten nicht gerechtfertigt, das Vorkommen der echten Hemicidaris creindaris in Japan mit alle; 

 Bestimmtheit zu behaupten. 



Fundorte: Tokanomura, Nishiyama. 



Brachiopoden. 



Diese Classe ist nur sehr schwach durch zwei Arten vertreten, von denen die eine der Gattung RhpicJwnella 

 die andere der Gattung Terehratuhi angehört; letztere gehört einer wohlbekannten Art der oberen Jura Europas 

 an fTerebratida hisuffarcinafa), die andere ist eine neue Art fL'lii/clio/wUa HaradaiJ, \ve[(ih& sich aufs innigste der 

 charakteristischen Juragruppe der Furcillateu anschliesst. 



Hhyuchonella Maradal n. f. 



Taf. V, Fig. 5. 



Das einzige vorhandene Exemplar sieht im Umrisse, in den Verhältnissen, in der Gestalt des Schnabels 

 der hekiinnten Blii/iic/ionella furcillata des mittleren Lias in auftallender Weise ähnlich; in der Grösse erhebt es 

 sich etwas über den Durchschnitt der letztgenannten Art. Auch die Faltung der Stirn und der Gegensatz zwi- 

 schen den feinen Fältchen der Schnabelregion und den groben Falten der Stirn ist bei beiden übereinstimmend. 

 Ein Unterschied unserer Art gegen BJiijucJionella furcillata besteht darin, dass bei ersterer die Streifung in der 

 Sehnabelregion auffallend fein ist, vor Allem aber ist eine Abweichung darin gegeben, dass bei TUujurlioneUa 

 Haradai die feineu Streifen der Schnabelgegend gegen die Stirn zu nicht aufhören, wenn die starken Rippen 

 einsetzen, sondern auf und zwischen diesen bis gegen die Stirncommissur verlaufen. 



Ist hiemit ein Unterschied gegeben, so ist trotzdem die Verwandtschaft von liliynclwuella Haradai mit den 

 europäischen Furcillateu eine ausserordentlich grosse, und die japanische Form kann mit voller Bestimmtheit in 

 diese Gruppe eingereiht werden. Von anderen Tjpen könnte nur etwa die devonische L'Iii/nchoiieUa Sc/uiitri 

 in Betracht kommen, doch zeigt diese nur in der Art der Rippenbildung einige Analogie, in anderer Beziehung, 

 namentlich in der Gestalt und Breite des Schnabels ist vollständige Verschiedenheit vorhanden; offenbar 

 handelt es sich in diesem Falle nur um eine äussere Sculpturähnlichheit, nicht um irgend welche wirklieh 

 nahe Verwandtschaft. 



Für die Bestimmung des Alters der Schichten, aus welclien sie stammt, liefert L'hijiiclioiiella Haradai kein 

 ganz scharfes Ergebniss; unbedingt darf wohl anerkannt werden, dass sie einem jurassischen Typus angehört 

 nnd wohl aucii jurassischen Alters sein dürfte; innerhalb des Jura sind wahre Furcillateu aus dem Malm 

 unbekannt, man wird .ilso auf eine tiefere Stufe schliessen können, aber weitere Folgerungen dürften kaum 

 abzuleiten sein ; Ulnjnclioiiclla furrillahi selbst liegt zwar speciell im mittleren Lias, und an diese Abtheilung 



