36 . E. Na um nun und M. Neumayr, 



eine Spaltung eintritt. Ausserdem schieben sicli in der äusserem Hälfte der Höhe Schaltrii)pen ein. DieWohn- 

 kanimer ist fast glatt, mit wenigen undeutlichen Falten. 



Die Lobcnlinie ist massig zerschlitzt, mit breiten Lobcu- und Sattelkörpern; jederseits sind zwei Auxiliare 

 ausser den normalen Loben vorhanden. Der Siphonallobus ist kürzer als der erste Lateral. Die gesammten 

 Loben und Sättel bilden eine gegen die Naht aufsteigende Linie, und namentlich der erste Lateralsattel 

 steht autfallend höher als der Externsattel. Diese Richtung der Loben bildet jedenfalls den wichtigsten 

 Charakter der Art. 



Will man diese Form mit anderen Avuinoniten vergleichen, so können unter der ganzen Menge nur zwei 

 Giuppen in Betracht kommen, nämlich die Harpoceren des Jura und die Schloenbachien der Kreideformation, 

 und wir müssen ims in erster Linie dafür entscheiden, zu welcher dieser Abtiieilungen die vorliegende Art 

 gehört; mag auch die Sache dem ersten Blicke nicht vollständig klar erscheinen, so ergibt doch eine nähere 

 Prüfung, dass sehr nahe Verwandtschaft mit gewissen Formen von Harpoceras (im weitesten Sinne) vorhanden 

 ist, dass dagegen einige wichtige Merkmale von ScMoeiibachia abweichen. Das gilt schon bis zu einem gewissem 

 Grade von der Berippung, namentlicii aber von der Beschaffenheit derLobenlinie, indem die Kürze des Siphonal- 

 lobus und dns Vorhandensein eines wohl entwickelten zweiten Auxiliarlobus entschieden gegen die Einreihung 

 bei Schloenbachia sprechen. 



Wir werden also auf die Gattung Harpoceras verwiesen, wenn wir diese Gattung im allerweitesten Sinne 

 fassen; allerdings nimmt auch hier Harpoceivs iaponicwin eine etwas isolirte Stellung ein, namentlich in Folge 

 der aufsteigenden Richtung der Lobeulinie; sehr nahe Verwandtschaft scheint mir unter allen bekannten Arten 

 nur Harpoceras ju<j>feriimW äugen aus der Zone defi Harpoceras Sowerhyi zu zeigen. ^ Gesammtumriss, Sculptur 

 und Lobenbildung lassen hier ganz entschiedene Beziehungen zu unserer Art erkennen; doch bilden der 

 weitere Nabel, die schiefere Stellung der Rippen, das Vorhandensein von Farcheu neben dem Kiele der 

 Externseite, endlich das stärkere Ansteigen der Lobeulinie gegen die Naht ausgesprochene Unterscheidungs- 

 merkmale für die ostasiatische Art. 



Was die Stellung von Rarpoceras jwjiferum und japonicum innerhalb ihrer Gattung anlangt, so bin ich 

 heute noch nicht im Stande ein endgiltiges Urtheil auszusprechen; die Auffassung der Verwandtschaftsverhält- 

 nisse zwischen den einzelnen Gruppen der „Falciferen" zu einander gehört bekanntlich zu den allerschwierig- 

 sten Gegenständen, und sehr abweichende Ansichten in dieser Richtung sind in neuerer Zeit ausgesprochen 

 worden. Es scheint mir hier nicht der richtige Platz für eine vollständige Discussion dieser verwickelten Frage 

 zu sein, und ich sehe mich umsowtuiger veranlasst, auf dieselbe jetzt einzugehen, da ich mich binnen Kurzem 

 an einer anderen Stelle mit derselben zu beschäfiigen haben werde. Hier mag nur bemerkt werden, dass, wie 

 Waagen hervorhebt, Hdi-poceras jugifenm sich in der Sculptur dem Harpoceras radians, in den Loben dem 

 Harp. Sowerhyi und dessen Verwandten nähert; Haip. japwnicum zeigt in der Sculptur ebenfalls Anklänge 

 an die /Soi*erö//?GrMppe. Diese letztere Abtheilung wird neuerdings zu der G&Mwng ILimmutoceraK gestellt, deren 

 Typus der bekannte AmiiionUes insiynis des oberen Lias bildet; Harpoceras radians gilt als ein ganz typisches 

 Harpoceras. 



Da Harpoceras ja^jonictmi eine neue Art darstellt, die aus Schichten siilier festgestellten Alters noch nicht 

 bekannt ist, so gibt dessen Vorkommen keinen ganz bestimmten Anhalt.spunkt zur Beurtheilung des Alters der 

 jnpaniscben Ablagerungen; da jedoch in Europa die nächst verwandte Form der Zone des Harpoceras Sowerhyi 

 angehört, so wird man mit einem ziemlich hohen Grade von Wahrscheinlichkeit annehmen dürfen, dass auch 

 Harpoceras japonicmn dem mittleren Jura, und zwar dessen Unter- oder Mittelregion angehören wird. Aller- 

 dings ist auch die M()glichkeit basischen Alters nicht vollständig nusgeschlossen. 



Fundort: Mitoda, in gelbbraunem, sehr feinkörnigem Sandsteine. Es liegt nur ein einziges Bruchstück 

 vor, und es konnten daher keine Zahlenangaben über Grösse, Proportionen u. s. w. gemacht werden. 



1 W. Waageu, Über dio Zone des Ammonites Sowerhyi. Benecke's Geoguostlsch-paHiontobigisclie lieiträge 1807. 

 Bd. I, S. 597. 



