Geologie und Paläontologie von Japan. 39 



Hier tritt die Ähnlichkeit mit den Vorkommnissen Mitteleuropas deutlicher und auffallender hervor, als bei 

 den anderen Juraablagerungen Japans; es kann nicht der mindeste Zweifel herrscheu, dass wir es mit einer ober- 

 jurassischen Korailenbildung zu thun haben, ganz ähnlich denjenigen, welche bei uns eine so grosse KoUe 

 spielen. Allerdings bezieht sich das nur auf die VersteinernngsfUhrung, während die Gesfeiusbeschaftenheil und 

 Erhaltung der Fossilen den europäischen Korallenkalken des oberen Jura nicht eben ähnlich ist; in dieser 

 Richtung fühlt man sich weit mehr an gewisse Gesteine der alpinen Trias aus der Gruppe der sogenannten Litlio- 

 dendron-Kalke gemahnt. Dabei handelt es sich aber nur um äussere habituelle Ähnlichkeit, die paläontolo- 

 gische Untersuchung lässt an dem oberjurassischen Alter nicht zweifein. In letzterer Beziehung würden, so 

 weit die bisherigen P>fahrungen reichen, die japanischen Korallenkalke des oberen Jura sieb von denjenigen 

 Europas nur durch die Häufigkeit chaetetoider Korallen unterscheiden. 



Ein genaue Altersbestimmung der oberjurassischen Korallenkalke Japans ist nach den Daten kaum mög- 

 lich, höchstens wird man aus dem Vorhandensein von Terehratula bisufarcinata und einer der Hcmiciddiis 

 eremdaris nahe stehenden Form die Annahme ableiten können, dass man es mit keinem der allerhöchsten Glie- 

 der des Jura, etwa mit Tithon zu thun habe, sondern mit einem etwa dem obersten Theile der Oxfordstufe 

 (Zone des Peltoccras himammatum, Rauraeien) angehörigen oder wenig jüngeren Gebilde. Dass wir zu keinen 

 ganz genauen Ergebnissen gelangen können, wird in keiner Weise befremden können, nachdem selbst heute 

 noch die Aufgabe kaum gelöst ist, nntteleuropäische Ablagerungen von Korrallenkalken nur ihrer Fauna nach 

 ganz sicher zu i)arallelisiren, wenn dieselben rein in der Korallenfacies entwickelt sind und keine Cephalo- 

 poden geliefert haben. Diese Verhältnisse sind ja sehr bekannt, und Jedermann weiss, wie grosse Schwierig- 

 keiten der Nachweis gekostet hat, dass z. B. das Corallien von Tonnerre anderen Alters ist als das sogenannte 

 typische Corallien, oder wie schwer die genaue Stellung der Korallenbildungen von Sain Claude, von Valfin, 

 Echaillon u. s. w. zu ermitteln war. Verschiedenaltrige Korallenablagerungcn zeigen eben ganz überraschende 

 Faciesähnlichkeit, so dass lange Zeit hindurch die Ansicht Vertreter finden konnte, dass alle derartigen Bil- 

 dungen von der Zone des PeUoceras himummaium bis zum Horizonte von Stramberg einer und derselben Stufe 

 angehören. 



Die Ablagerungen aus welchen Thierversteinerungen vorliegen, sind demnach ein nicht näher bestimmbarer 

 Süsswasserhorizont mit Cyrenen, ein vermuthlich der unteren Hälfte des mittleren Jura angehöriger Horizont 

 mit Brachiopoden, Gastropoden und Cephalopoden, endlich oberjurassische Korallenkalke; es ist das eine sehr 

 geringe Anzahl von Gliedern und wir dürfen mit Bestimmtheit erwarten, dass eingehende und jahrelang 

 andauernde Localforschung noch viele neue Horizonte kennen lernen werde. Wenn wir nun an die Aufgabe her- 

 antreten, die Ablagerungen des japanischen Jura nicht nur dem Alter nach zu bestimmen, sondern auch die Art 

 ihrer Entwicklung zu bestimmen und daraus Folgerungen über die physikalisch-geographischen Verhältnisse 

 abzuleiten, so tritt uns in erster Linie die Erscheinung entgegen, dass Japan nach den bisherigen Erfalirungen 

 sieh jenen zahlreichen Gegenden anschliesst, in welchen der Lias nicht oder nur durch Binnenablagerungen 

 vertreten ist und erst höhere Stufen des Jura in mariner Entwicklung vorkommen. Bekanntlich ist in der ganzen 

 borealen Region kein Lias gefunden worden und höhere Juraschichten treten daselbst im grössten Massstabe 

 übergreifend auf; dasselbe findet im grösseren Theile von Osteuropa und in Ostafrika statt, ja aus ganz Asien 

 ist mariner Lias nur aus dem Kaukasus und aus Armenien, und in einem noch zweifelhaften Vorkommen aus 

 dem Himalaja bekannt. Japan sollte nach den früheren Angaben eine Ausnahme bilden und ebenfalls marinen 

 Lias beherbergen, nach den neueren Untersuchungen hat sich dies aber als irrig erwiesen und Japan verhält 

 sich daher wie die übrigen asiatischen Gegenden mit Ausnahme eines kleinen Distrietes an der äussersten 

 Westgrenze des Erdtheiles. Natürlich darf man erwarten, dass auch in Asien noch an manchen Punkten Lias 

 gefunden werden wird, und zwar wird man das am ehesten in der von Kleinasien, Armenien und dem Kausasus 

 nach Osten streichenden Kettengebirgsregion erwarten dürfen , aber an der Thatsache, dass auf den bisher 

 untersuchten Continenten und namentlich in Asien der Lias weit weniger verbreitet ist als die höheren Jura- 

 stufen, und dass diese im grossartigsten Masse übergreifen, können etwaige Funde dieser Art nichts 

 ändern. 



