Die fomh Flora von Schoenegg bei Wies in Steiennarh. 71 



liehen Publicum nicht vorenthalten zu sollen, da die bis jetzt vorbaudene Literatur eine solche Zusammen- 

 stellung nicht enthält. 



Die männlichen und weiblichen Blüthen und die Samen sind zuerst durch das Vorkommen derselben in 

 Schönegg erkannt worden. Fig. 23 — 31 stellen abgefallene männliche Bliithen in verschiedenen Entwicklungs- 

 formen, von der Knospe Fig. 24 angefangeneu bis zur verwelkten Bliithe Fig. 30, 31, an der bereits zum 

 Tiieil die Staubblätter sich losgetrennt haben und dadurch die Blüthenaxe blossgelegt erscheint. Manchmal 

 ist eine Bliithe in senkrechter Riclitung zur Schiclitablagerung eingebettet worden, und da bemerkt man nur 

 den Querbruch derselben auf der Schichtfläche, wie Fig. 23 zeigt. Derselbe nimmt sich auf den ersten Blick 

 wie eine sehr kleine vier- oder flinfhlättrige Blumenkrone aus, es sind aber nur die Staubblätter, welche in 

 enger Spirale um die quer abgebrochene Blüthenaxe angeordnet erscheinen. Die männlichen Blütheu, noch in 

 Znsammenhang mit dem Zweigchen, zeigt Fig. 32. Die weiblichen Bliithen in verschiedener Entwicklung sind 

 in Verbindung niit ihren Zweigchen Fig. 34 zur Anschauung gebracht. Fig. 33, 35 — 41 zeigen Fruchtzapfen 

 von ihrer ersten Anlage bis zur vollen Reife; Fig. 40, 41 mit austretenden Samen; Fig. 38 und 3'J solche im 

 geöffneten überreifen Zustande. 



Die Samen sind von Heer irrig gedeutet und a. a. 0. als Pterospermites vaijaiis und luiiulatus beschrieben 

 worden. Die Vergleichung dieser Samen mit denen von Glijptostrohus heterophyllus lehrt, dass dieselben nur zu 

 Gh/jifostrohits gehören können. Die genannte in China einheimische Cupressinee besitzt eiförmig- längliche 

 kanlige etwas zusammengedrückte Samen, welche an ihrer meiir tuler weniger schiefen Basis von einem fiügel- 

 lörmigen Stiel (einem geflügelten Nabclstrang) getragen werden. Dieser — wir wollen ihn kurzweg Basalflügel 

 nennen — ist dem Samenkörper seitlich eingefügt. Ausser dem vcrkehrtlanzettlichen, gegen die Einlugungs- 

 stelle zu verschmälerten Basalflügel besitzt der Same 1—2 sehr schmale Seitenflügel, welche an den Kanten 

 sitzen und bis zur Micropyle hinaufreichen, wodurch oft die Spitze des Samens ausgerandet ist. Auf der einen 

 Fläche ist der Same von einer schwach gekrümmten Furche der Länge nach durchzogen, während die andere 

 mehr gewölbt und mit einem leinen Längskiel versehen erscheint. Der Sameukörpei- ist nicht symmetriscii 

 gebildet und verräth in der Regel eine leichte Krümmung. Seine Axe bildet mit der Richtung seines grund- 

 ständigen Flügels einen stumpfen Winkel. Diese Beschreibung passt mehr oder weniger genau zu den 

 erwähnten fossilen Samen. Den einzigen Unterschied finde ich darin, dass die letzteren verhältnissmässig grösser 

 sind und eine etwas stärkere Krümmung zeigen. Doch kamen mir die deutlichsten Übergänge zu den Samen 

 der lebenden Art auch liinsiciitlich dieser Eigenschaften in die Hände. Die im Folgenden auseinandergesetzte 

 Formenreihe dürfte das Gesagte am besten begründen. 



Die meiste Übereinstimmung mit den Samen von GJijptostrobus heteruphijl/iis zeigen die Samen 

 Fig. 42, 43 und 44 bezüglich aller Eigcusciiaften, namentlich der geringen Abweichung in den Axen von 

 Samenkörper und Baselflügel, der kaum merklichen Krümmung des erstcreu und der geringeren Dimensionen 

 des Samens. Fig. 42 stellt den kleinsten bis jetzt \orgekommenen Samen dar, welcher jedoch betretfs der 

 stärkereu Krümmung des Samenkörpers und des mehr seitlich eingefügten Basalflügels zur Vnr. e gehört, 

 während wir die Fig. 43 zur Varietät (/ zählen, die den Übergang der fossilen Samen zu denen der 

 analogen lebenden Art vermittelt. Fig. 43 vermag ich von einem mir vorliegenden Samen des G. hetero- 

 plujUu» kaum zu unterscheiden. Fig. 44 zeigt keine Abweichung der Axe des Samenkernes von der des Basal- 

 flügels. 



Die Samen der Varietät h Fig. 45 — 49 zeigen eine geringe Abweichung in der Richtung von Kern und 

 Basalflügel. Die Samen sind grösser als die der Var. a. Fig. 45 bildet den Übergang zu dieser. Bei Fig. 46—48 

 ist der Samenkörper weniger deutlich gekrümmt, und bei Fig. 48 verschmälert sicii der breite Basalflügel nach 

 unten und zeigt den Nabclstrang als Mittelrippe deutlich. (Das i.st auch an Fig. ()7 zu sehen.) Fig. 49 besitzt 

 einen auffallend länglichen grossen fast geraden Samenkörper und einen verhältnissmässig kurzen Basalflügel. 



Die Varietät c Fig. 50—53 zeichnet sich aus durch grosse Samen, deren Flügel sämmtlich stärker 

 entwickelt sind. Die Ausrandung an der Sjutze wird durch die Seiteuflügel des Samenkörpers gebildet. (Eine 

 solche Ausrandung sehen wir auch an Fig. 1 und 4 der Hcer'schen Abbildung seines Pieroqwmiies mujuns, 



