80 Constantin v. Ettin(jshausen, 



bcscliiiebeiieu Reste stammeu. Die genauntcn Ahrchen sprecLcu zwar uiclit fUr die Gattung Poa selbst; im 

 Übrigeu würde die Tracbt der beschriebenen Fossilreste nicht ein Hindemiss sein können gegen die Einver- 

 leibung derselben mit Foacites. 



Poacites laevis A. Braun. 



Heer, Tertiiirfluni, 1. e. S. 69, Taf. 25, Fig. 10; T;if. 26, Fig. 7«. — Ettingsh., I5iliu I, S. 23, Taf. 6, Fig. 4. 



Fundort: Neu-Josephi-Tagbau. (N. Coli. Ett. Nr. 3647.) 



Es liegt nur ein einziges Stück Halmrest dieser Graminee vor, welches zu dem von Heer a. a. 0. 

 abgebildeten Halmbruchstück Fig. 10 r aus den Tertiärschichten von Öningen in allen Eigenschaften am 

 besten passt. 



Ord. CYPRACEAE. 

 Cyx)erus vetuMus Heer. 



Taf. I, Fig. 99. 

 Heer, ]. c. 15(1. 1, S. 72, Taf. 26, Fig. 12. 



Fundort: NcuJosephi-Tagbau. (N. Coli. Ett. Nr. 3658, 3659.) 



Das hier abgebildete Fossil entspricht dem in Heer's Tertiärflora 1. c. Fig. 12 « dargestellten und als 

 das obere Ende eines Halmes mit den davon abgehenden Doldenstrahlen gedeuteten Fossilreste. Die Strahlen, 

 au deren Enden die hier verloren gegangenen .4hrcheu sasseu, sind an unserem Fossil in etwas grösserer 

 Zahl vorbanden, aber in gleicher Stellung wie an dem Fossil aus dem Kesselstein bei Ouingen. Zufälligerweise 

 ist auch das llalmbruchstiick von gleicher Länge, Stärke nnd Richtung, so dass man auf den ersten Blick 

 glauben möchte, man habe den Gegendruck des Schweizer Fossils vor sich. Die Blütbenstiele sind in zwei, 

 manchmal in drei Astchen getbeilt, wie bei Fig. 12 b 1. c. Am Grunde der Inflorescenz bemerkt mau die Reste 

 von zwei einander sehr genäherten, aber deutlich wechselständigcn Deckblättern. Das untere Deckblatt ist 

 bedeutend grösser als das obere. An Heer's Fossil ist nur der Rest Eines Deckblattes sichtbar, das in der 

 Grösse dem unteren Deckblatt unseres Fossils entspricht. Der Halm ist 2 mm dick und zeigt blos Spuren einer 

 feinen Längsstreifung, da der Abdruck desselben mit einer verkohlten, unregelmässig rissigen Substanz 

 bedeckt erscheint. Als ich an einer Stelle die Kohle entfernte, konnte ich die Streifen deutlich sehen. 



Die Bestimmung dieses Fossils würde zweifelhaft sein, wenn nicht von Heer ein zu demselben gehöriges 

 Blüthenährcheu entdeckt worden wäre. Ein ebensolches Ahrchen, Fig 99 b, ist nun auch unweit der Fundstelle 

 des oben beschriebenen Fossils zum Vorsehein gekommen. 



Cyperiis Brminimms Heer. 



Heer, 1. e. Bd. I, P. 72, Taf. 22, Fig. 6; Taf. 27, Fig. -1,0,6,7; Bd. III, S. 163, Taf. 147, Fig. 8, 9. 



Fundort: Neu-Josepbi-Tagbau. (N. Coli. Ett. Nr. 3657.) 



Ein kleiner rundlicher Knollen von dem Aussehen der an dem kriechenden Rhizum hängenden Knollen 

 des von Heer a. a. 0. auf der Taf. 147 in Fig. 9 abgebildeten pjxeniplars. Dicht neben diesem Knollen liegt 

 ein anderer grösserer nnd zwischen beiden bemerkt man den Rest eines aufsteigenden Halmes. Dieser gleicht 

 in der Dicke und Oberflächenbeschatfenheit am meisten den a. a. 0. Taf. 27, Fig. 6 abgebildeten Halm- 

 bruchstücken. 



Oypei'us laticostatus m. 



Ettingsh., Foss. Flora von Sagor, I, S. 170, Taf. 2, Fig. 13. 



Fundort: Johanni-Stollen. (K. k. N. H. M. Nr. 5184.^ 



Bis jetzt ist nur ein einziges Blattfragment dieser Art hier zum Vorschein gekommen, welches dem a. a.O. 

 dargestellten Blattfossil aus den Schichten von Savine bei Sagor in allen Eigenschaften entspricht. 



