82 Constantin v. Ettinqsli 



ausen. 



es ist daher für selbes eine eigene Gcattung zu bilden, die icli zu Ehren des Herrn V. Radimsky, welcher 

 sich um die Aufsammhing der fossilen Flora von Schoenegg grosse Verdienste erworben hat, benenne. 



Class. CORONARIAE. 



Ord. SMILAOEAE. 



Sniilaor, grandifolia Ung. 



Taf. ir, Fig. 23—33. 



Unger, Sylloge plant, foss., I, p. 7, t. 2, f. 5-8. — Ettingsh., Foss. Flora vou Leoben, Denksclir. Bd. LIV, S. 270, Taf. 3, 

 Fig. .T , 5 a. 



Fundort: Johanni-StoUen. (N. Coli. Eft. Nr. 3664 a— e, 3665, 3678, 3679, 3(;81— 3685, 3688—3708.) 



Das Perigon, Fig. 23, passt vollkommen zu dem in Fig. 5 1. c. dargestellten vom Münzenberg bei Lcoben. 

 Es zeigt die Seitenansicht desselben. Die Perigonblättchen sind stumpflich, 1 nun breit, wie bei letzterem, 

 jedoch 4 mn laug, also unbedeutend länger. Die drei Längsnerveu konnten nur bei günstiger Heleuchtiing 

 wahrgenommen werden. Wollte man die Behauptung aufstellen, dass hier eine andere Art vorliege, bei welcher 

 die Perigonblätter mehr aufgerichtet seien, daher ein glockenförmiges Perigon bilden, während die Blume vom 

 MUnzenberg ein flaches sternförmiges Perigon zeigt, so würde diese Behauptung dadurch hinfällig sein, dass 

 in derselben Schichte ein zweites Exemplar zum Vorschein kam, welches ein sternförmig ausgebreitetes 

 Perigon darstellt, sowie das aus der fossilen Flora von Leoben, und nuch die dreinervigen Abschnitte so 

 deutlich zeigt. Die Verschiedenheit der Form des Perigons bei ein und derselben Ptlanze ist nur eine schein- 

 bare und dadurch bewirkt, dass das ursprünglich flache Perigon nach dem Verblühen sich etwas sehliesst, 

 d. i. seine Abschnitte mehr glockenförmig zusammenneigen. Ein solches Perigon konnte in den Schlamm 

 gebracht nur die oben erwähnte Seiteuansicht bieten und zugleich nur die äussere Fläche der Zipfel zeigen, 

 an welcher die drei Längsnerven weniger deutlich sichtbar sind als an der inneren Fläche. Letztere aber tritt 

 an dem sternförmig ausgebreiteten Perigon zu Tage. 



Ein drittes, hier in Fig. 24 abgebildetes Exemplar, aus der gleichen Schichte wie die vorigen Blüthenreste 

 entnommen, gewährt die volle Bestätigung der Zusammengehörigkeit aller dieser Reste. Es zeigt ein \on der 

 Seite abgedrücktes Perigon mit daran haftendem ßlüthenstielchen. Der oberständige Fruchtknoten im Grunde 

 des Perigons war eben in der Fruchtbildung begriffen, als die verblühte lialiigeschlosscne Blume im Schlamme 

 eingebettet wurde. 



Aus dem Gesteinsmaterial, das mir vom Johanni-Stollen nach Graz geschickt wurde, sammelte ich die 

 Fruchtfossilien Fig. 27 — 30, welche höchst wahrscheinlich zu Smüax gehören. Dieselben zeigen eine dünne 

 verkohlte Substanz, welche gewiss keine harte holzartige Structur, vielmehr eine weiche fleischige Beschaften- 

 heit verräth. Die Oberfläche ist unregelmässig runzelig, ähnlich der von verschrumpften Beeren. Diese 

 Merkmale, sowie die kugelige Form passen sehr gut für »SW/a.r-Beeren. Der Durchmesser dieser Beeren 

 schwankt zwischen 2 — 5 mm. Da dieselben in der Gesteinsschicht nicht weit von einander lagen, so dürfen 

 wir ungeachtet dieser Differenz in der Grösse nicht annehmen, dass verschiedene Arten solcher Beeren hier 

 vorhanden seien. Überdies findet man in der zu Tage geförderten Suite (1 1 Stücke) einen allmäligen Über- 

 gang von den grössten zu den kleinsten Beeren und letztere schliessen sich der kleinen unreifen Beere, die 

 noch im Grunde des Perigons sitzt (s. Fig. 24), vollkommen au. 



Den Grund, warum ich das oben beschriebene Perigon zu SmiJax (jrandifolia Ung. ziehe, habe ich a. a. 

 0. bereits angegeben. Hier haben sich nun ebenfalls die Blattreste dieser Art gefunden, zugleich aber auch 

 Stengelreste, die ich mit ziemlicher Sicherheit derselben einreihen zu können glaube. Die Stengclbruch.stücke 

 Fig. 25, 26 und 31 — 33 gehören zweifelsohne einer Schlingpflanze an. Fig. 26 zeigt deutlich Stacheln, 

 Fig. 31 einen etwas stärkeren Zweig, von welchem ein solches mit Stacheln besetztes Zweigchen abgeht; 

 Fig. 32, 33 gewundene Ranken. Ausserdem liegen noch mehrere Bruchstücke hin- und hergebogener oder 

 gewundener Stengel und Ranken, thcilweise mit Stacheln besetzt, vor; der dickste erreicht nahezu 20 mm 



