102 Constantin v. Ettingshausen, 



bildnng der Zweigcheii von Glijptostrobm, so niüsste sie sich docli auch anderwärts im Wieser Braunkohlen- 

 revier, wo Glyptostrobus europaeus massenhaft vorkommt, vorgefunden haben. Zweitens müssten die Lepto- 

 merienzweigchen beim Johanni-StoUen, wo ich selbe nicht selten gesnmmelt habe, doch wenigstens einmal in 

 Verbindung mit einem Gli/ptostrobus gesehen worden sein, was aber niemals der Fall war, soviel ich darnach 

 gesucht habe. Drittens kommen wohl manchmal verlängerte dünnere Zweigchen auf Zweigen von Glypto- 

 strobus europaeus vor, welche man bei oberflächlicher Betrachtung mit den bescliriebenen Leptomerienzweig- 

 chen verwechseln könnte. Diese aber wird man von jenen durch die ganz andere Stellung und Einfügung 

 der Schuppen und Streifen der Zweigspindel leicht unterscheiden können. 



LeptoineHa tenuissima sp. n. 



Taf. IV, Fig. 19, 20. 



L. rmnulis ßliformibttSj foliosis, foliis parvis remoiiuscuHs patentibus tenuissimis, sitbulatis snbredis. 



Fundort: Johanni-Stollen. (N. Coli. Ett. Nr. 4511— 4513.) 



Bisher kamen nur Bruchstücke der sehr zarten Astchen dieser Art zum Vorschein. 



Die Spindel ist fadenförmig, gerade oder schwach gebogen. Dieselbe scheint vollkommen glatt zu sein, 

 wenigstens sind Streifen oder Furchen, wie solche bei Lepitomeria oeuinijensis und L. Bciit/mtiü vorkommen, 

 nicht sichtbar. Die Blätter sind klein, sehr fein, ])friemenförmig-, keineswegs gedrängt, wie manchmal au den 

 stärker beblätterten Zweigchen der vorhergehenden Art, vielmehr von einander bis auf 3 >wot entfernt stehend. 

 Uieselben sind abstehend, jedoch nicht nach abwärts gekrümmt, sondern gerade, oder zeigen sogar eine 

 Andeutung einer Bieguug nach aufwärts. 



Durch die angegebenen Merkmale ist diese Art von den übrigen fossilen Leptomerien wohl verschieden, 

 und weicht auch von den bis jetzt bekannten lebenden Arten insofern ab, als so zarte dünne, mit pfriemlichen 

 Blättern besetzte Astchen bei denselben nicht beobachtet worden sind. Dessungeachtet verräth der Plabitus 

 dieser Ästcheu ganz und gar die Leptomerieu-Natur, weshalb ich an der Richtigkeit der Bestimmung obiger 

 Fossilreste keineswegs zweifle. 



Wenn die beschriebene Art dem Herrn Marquis v. Saporta bekannt geworden wäre, so hätte er in 

 seiner Schrift über die fossilen Palmen ' die fossilen Leptomerien nicht für Inflorescenzen von Palmen 

 erklären können. Es besteht allerdings eine entfernte Ähnlichkeit zwischen den hin- und hergebogenen Spiudel- 

 ästchen solcher Inflorescenzen und den Zweigspindeln der in den Schichten von Häring gefundenen Lcptomeria 

 fiexuosa m. Allein bei einer mehr als blos oberflächlichen Vergleichung wird man bald finden, dass letztere 

 mit Blättern besetzt sind, welche ersteren fehlen. Übrigens besitzen L. oeningensis, Benthami und tenuissima 

 keine hin- und hergebogeue Spindel und deutlicher entwickelte Blätter, so dass selbst von einer entfernten 

 Ähnlichkeit ihrer fossilen Zweige mit Blüthenspindeln von Palmen keine Rede sein kann. 



Smitaluni. 



Ettingsh., Tertiäre Flora von Häriner, S. 49 u. 50. — Foss. Flora von Leoben, I, S. 310 u. .'511. 



Von dieser Gattung sind in Schönegg zwei neue Arten erschienen, welche im Nachfolgenden beschrieben 

 werden. Die übrigen Arten zeigen nahezu das gleiche Vorkommen wie in Leobeu; es erübrigt daher hier nur 

 noch die Angabe ihrer Fundorte. 



S. saliclnum m. Johanni-Stollen; Neu-Josephi-Tagbaii. (K. k. N. H. M. Nr. 1342, 5927-5932; Brit. 



Mus.; N. Coli. Ett. Nr. 4552-4559, 5261.) Kommt hier häufiger als in Leoben vor. 

 & acheronticum m. Johanni-Stollen. (K. k. N. H. M. Nr. 1203, 1204, 593G, 5937; N. Coli. Ett. 



Nr. 4563-4565.) 

 S. osyrinum m. Johanni-Stollen. (K.k.N.H. M. Nr. 910, 91 1,5933 -5935; N. Coli. Ett. Nr. 4560 -4562.) 

 S. microphi/llum m. Johanni-Stollen. (N. Coli. Ett. Nr. 456(5, 4567.") Ist hier die seltenste Art dieser 

 Gattung. 



1 G. Marquis de Saporta, Les inflorescences des Palmiers fossiles. Revue generale de Botanique, Tome I, 1889, p.229. 



