Die fosfiile Flora von Sehoenegr/ hei Wies in Steiermark. 107 



Fuudorte: Johaimi-Stollen; Ncu-Josephi-Tagbau. (N. Coli. Ett. Nr. 4G4 1 — 4652.) 



Die früher als Mijrica acuminata üng. bezeichneten Biattfossilien erwiesen sich als Theilblättcheu eiues 

 znsamnieiigesefzten Blattes. Anfschluss hierüber gab die fossile Flora von Leobeu, aus welcher Blattspindeln 

 gefiederter Blätter zum Theil noch mit Blättchen, identisch mit der Mijriai acuminata, besetzt zum Vorschein 

 kamen. Bezüglich der Begründung der Einreihung in die Proteaccen und eine besondere, mit Rhopala ver- 

 wandte Gattung verweise ich auf die citirte Abhandlung. An einigen Theilblättchen (insbesondere Nr. 4647 

 vom Johanni-Stollen) sind die Dornspitzen der Randzähne und das sehr feine aus rundlichen engen Maschen 

 zusammengesetzte Blattnetz deutlich erhalten. 



JUnibot/iritiiH. 



Das Fossil-Vorkommen dieser Proteacoen-Gattung ist von Saporta in der oben citirten Schrift, S. 234 in 

 Zweifel gezogen worden. Die bislier zu Embotlirium gestellten fossilen Samen will er besser mit Cedrela-Q&m&n 

 vergleichen, die Blätter aber zu anderen Gattungen bringen. Ich kann dieser .Ansicht nicht beipflichten, 

 obgleich ich die Anlichkeit der erwähnten Samen mit denen von Oedrela immerhin beachteuswerth finde. Die 

 ersteren haben bald einen breiten, abgerundeten, bald einen spitzen oder zugespitzten, manchmal einen sehr 

 schmalen Körper, welcher einen zarten, meist nervenlosen dünnhäutigen Flügel trägt. Nur in zwei Fällen ist 

 dieser von mehreren sehr feinen, parallel dem Bande des Flügels gebogenen Nerven durchzogen. Die Cedrela- 

 Samen zeigen einen dem Flügel entlang verschmälerten Körper und einen derber häutigen, von ein Paar 

 geraden Nerven durchzogenen Flügel. Dagegen besitzen die lebenden Samen \ou Embotlirium einen eiförmigen 

 oder elliptischen Körper, welcher sich zuweilen in den Flügelrand hinaufzieht und einen sehr zarten dünn- 

 häutigen Flügel, der bald nervenlos, bald aber von mehreren sehr feinen Nerven durchzogen ist. Es leuchtet 

 demnach ein, dass die Ähnlichkeit der gedachten fossilen Samen mit denen \QnEmhothrium noch grösser ist als 

 mit denen von ('clrela, nicht nur bezüglich der Eigenschaften des Samenkörpers, sondern insbesondere wegen 

 der des Flügels. 



Es sprechen übrigens noch andere Gründe dafür, dass nicht Cedrela, wohl aber Endjothrium für die fossilen 

 Floren von Schöuegg, Leoben, Parschlug und überhaupt der Miocänperiode anzunehmen ist. Die Gattung 

 Cedrela setzt ein rein ti'ojusches Klima, Eiidiothriiini aber keineswegs ein solches voraus. Es ist somit viel 

 walirscheinlicher, dass letztere Gattung in den genannten Floren vertreten war, als die erstere, wenn auch 

 nicht in Abrede zu stellen wäre, dass in den aqnitanischen und älteren Tertiärschichten Frankreichs Cedrela 

 vorkommen kann. Aus den österreichischen Tertiärlagerstätten sind dem Samen nach mehrere wohlverschiedene 

 Arten von EmbofJirium zu Tage gefördert worden. In Schönegg haben sich bis jetzt 10 Arten gefanden. Bevor 

 wir nun dieselben in Cedrela-AviQw umtaufen wollten, müssten wir doch in Erwägung ziehen, dass die An- 

 nahme so vieler Arten einer tropischen Familie für unsere fossile Flora viel weniger Wahrscheinlichkeit hat, 

 als die Annahme einer artenreichen Vertretung der Proteaceen, deren Zahl die der Cedrelaceen in der jetztwelt- 

 lichen Flora um das Dreifache übersteigt. Sollte sich eine dieser Arten als nicht genau zu Embofhrium gehörig 

 herausstellen, so könnte es sieh nur um eine verwandte Proteaceengattung handeln, bei welcher sehr ähnliche 

 geflügelte Samen vorkommen. 



Es wurden Früchte und Biattfossilien zum Theil in Schönegg, zum Theil in anderen fossilen Floren 

 gefunden, welche zu Embotlirium oder Jlukea sehr gut passen. Wo sollen diescFossilien untergebracht werden, 

 wenn man die genannten Proteaceengattungen aus der Flora der Vorwelt streichen will? Saporta ist uns die 

 Antwort schuldig geblieben. Aber weder in den Schichten, in welchen die erwähnten Samen sieh fanden, noch 

 anderwärts sind Früchte und Blattfossilien von Cedrela zum Vorschein gekommen. 



Der folgende Schlüssel gibt eine kurze Übersicht der Merkmale, nach welchen sich die Embothrium- 

 Samen von Schönegg unterscheiden lassen. 



1. Sameuflügel nervenlos, 2. 



von 5 — 6 deutlichen Nerven durchzogen, 8. 



