232 Constantin v. Ettingshausen und Franz Krasan, 



eine so bestimmte Art- und Formabgreiizniig zu erzielen, wie bei so vielen anderen Gattungen, so liegt das in 

 der Constitution oder Eigenart der Galliferen, welche sieb, wie bald genauer auseinandergesetzt werden soll, 

 als ein noch unfertiger, wenn auch umfangreicher Eichentypus darstellen. Es wird das bisher allgemein 

 beobachtete systematische Rangireu einerseits durch das scheinbar gesetzlose Durcheiuandergreifeii aller 

 Charaktere, andererseits durch die uugleichmässige Vertheilung der Formelemente an Individuen von notorisch 

 sehr naher Abstamniungsverwandtschaft, vor Allem aber durch die fast schrankenlose Heterotypie fast 

 unmöglich. 



Versuchen wir nun, zunächst ohne Rücksicht auf die phylogenetischen Verwandtschaftsbeziehungen der 

 Formen untereinander, uns in diesem Gewirre einigermassen zu orientiren, indem wir die allen gemeinsamen 

 Charaktere iicrvorhebeu und ihre Nachbaischaft zu den übrigen Eichen einer kurzen Erörterung unter- 

 ziehen. 



In den männlichen Kätzchen, wie nicht minder in den Einzelnheiten des Perigons ist derselbe Typus 

 realisirt wie bei den Prinoiden und Roburoiden; wenn mitunter in der Länge und Form der Sepalen eine 

 Differenz bemerkbar wird, so ist sie zu wenig beständig und durchgreifend, um ein systematisches Merkmal 

 zu begründen. Das Gleiche kann man im Allgemeinen von der Frucht sagen, die in der Regel sehr kurz gestielt 

 ist; doch macht immerhin die (im Vergleich zu den Roburoiden) grössere und tiefere, aussen braunfilzige 

 Cupula mit ihrer dicken massigen Wandung eine Ausnahme; ihre Tiefe gleicht in der Regel dem Durch- 

 messer an der Mündung, während bei Q. sei<siliHora und Q. j^ubesceiis dieselbe höchstens 'Yg und bei Q. pedun- 

 cnlata fast nie über die Hälfte der Mündungsweite beträgt. Die Schuppen sind ähnlich wie bei den genannten 

 Arten, doch meist etwas grösser, auch pflegt ihre Basis iu gleicher weise wie bei Q. sessiliflora und Q. pubescens 

 oder bei den Prinoiden etwas aufgetrieben oder selbst warzig-höckerig zu sein. Die Nuss bietet, den roburoiden 

 Eichen gegenüber, keine Unterscheidungsmerkmale; sie ist, völlig ausgewachsen, eilänglich, glatt, an der 

 Spitze bald etwas genabelt, bald gerundet, mit kurzer Griffelspitze. Das Blatt ist mehr oder weniger lang 

 gestielt, im Übrigen sehr mannigfaltig gestaltet; eine Übereinstimmung bemerkt man darin, dass die Basis der 

 Lamina nie keilförmig gespitzt ist und nicht über der Mitte (wie bei den Roburoiden am Normalblatt) oder 

 nahe an der Spitze wie bei den Prinoiden ihre grösste Breite hat; nur bei gewissen Formen, welche der 

 Q. pubescens sehr nahe stehen, wird eine Ausnahme beobachtet (Taf. II, Fig. 18, 19), vielmehr ist die 

 Spreite in der Regel elliptisch, bald breiter, bald schmäler, meist vorn stumpf, am Grunde abgerundet oder 

 fast herzförmig ausgerandet, buchtig gezähnt, mit spitzen oder stumpflichen Zähnen, oft auch ganzrandig, 

 wornach mehrerlei Moditicationen unterschieden werden. Der Blattstiel ist oben flach (bei Q. sessüiflora und 

 Q. pubescens dagegen am Normalblatt mit einer deutlichen Längsfurche oder Rinne versehen). Im Jugend- 

 zustand sind Blätter und Sprossachsen filzig behaart, erstere besonders dicht an der Unterseite; bei zahl- 

 reichen Varietäten und Spielarten verkahlen sie aber später vollständig. 



Ausgezeichnet sind die Galleichen ferner durch die derbe, oft lederige Consistenz ihrer Blätter, welche 

 meist bis ins nächste Frühjahr grün bleiben. Kahl werden diese Eichen nie, denn bevor all' ihre Blätter abge- 

 fallen sind, erscheint am Zweige schon neues Laub. In keiner anderen Gru|)pe sind Gallapfelbildungen (durch 

 Cynipiden veranlasst) so häufig wie hier und das Blatt zeigt sich in dem Masse bildsam und polymorph 

 (richtiger gesagt: deformirt), als die Wachsthumsstörungen durch Angriffe von Insecten häufig sind. 



Als besondere Blatttypen oder Formelemente unterscheiden wir folgende : 



1. F. elliptka. Taf. I, Fig. 1 — 7, 10, 11, 15, 22. Blatt elliptisch, stumpf, ganzrandig, bald kurz, bald 

 lang gestielt. Dieses unterscheidet sich vom Niederblatt der Roburoiden (Bd. LIV, Taf. I, Fig. 1; unsere Taf. I 

 hier, Fig. 3, 9) durch die gerundete oder fast herzförmige Basis der Spreite; am meisten gleicht es dem 

 Blatte an den fruchttragenden Zweigen der Q. Hex (vergl. Bd. LVI, Taf. XII, Fig. 1 — 5). 



2. F. mediterranea. Taf. I, Fig. 24, 28. Vergleichbar auch mit f. obovata dentata bei Q. Hex, Bd. LVI, 

 Taf. XIII, Fig. 7, welche grossentheils mit der von Unger als „Q. mediterranea" bezeichneten und beschrie- 

 benen Modification zusammenßillt. 



