über Ontogenie und Plnjloqeide der Pflanzen. 239 



Es gehört also zur obigen regressiven Formbildinig- vor Allem ein F^utor, der den Orgaiiisnuis des Bsiunies 

 aufs Tiefste erscIiUttert, das Leben des Individuums gefährdet und hierdurch auth den herkömmlichen Form- 

 trieb zum Erlöschen bringt. Dadurch wird schon auf die Pflanze ein mächliger Eeiz ausgeübt, aber dieser 

 noch erhöht diiich die hochgradige Wärme, welche der atficirte Pflanzentheil an dem freien, sonnig gelegenen 

 Standorte im Sommer empfängt. Den so zu Stande kommenden Rei/.wirkungen müssen jene Kräfte entspringen, 

 welche die im Organismus gleichsam schlummernden Fähigkeiten zu einer so niannigfaciicn Gestaltung 

 entfesseln. Dass dem so ist, beweisen im gegentheiiigen Sinne jene Individuen, welche an geschützten, 

 beschatteten oder sonst bevorzugten Stellen vegetiren, wo Maifröste fernbleiben und nur schwache Tempe- 

 raturextreme herrschen; das beweisen auch die Eichen südlicherer frostfreier Gegenden. 



Oben schon ist hervorgehoben worden, dass hei Q. pedimculata die Blattfolge am normalen Spross ebenso 

 wenig wie auf dem Adventiv.sjirosse übereinstimmt mit dem, was wir eben in Bezug auf Q. sessüiflom und 

 Q. ptd>escens als massgebend für die Phylogenie der Spccies erkannt haben. Die Formelemente der Q. aqua- 

 tica und Q. elUptica greifen aber unzweifelhaft mehrseitig in den Typeukreis der Q. vireiis ein, wo das Keil- 

 blatt ebenso gut ein integrirendes Glied der verzweigten Gestaltenreihe ist wie bei den Urahnen der 

 Q. Laharpi und deren Descendenten. Diese Anzeichen sprechen also dafür, dass die Ahnenreihen der 

 Q. pedunculata und der Q. virens nach rückwärts, d. i. gegen die Urzeit, convergiren und etwa in der 

 Kreideperiode oder vielleicht zu Beginn des Tertiär zusammentreffen. Unter den Individuen einer und der- 

 selben Generation, oder eines und desselben Mutterstockes, muss es demnach welche gegeben haben, die 

 sich im Verlaufe der unermesslich langen Descendentenreihe zur (J. rirens recens differenzirt, und andere, die 

 sich schliesslich zur Q. pedunculata ausgebildet haben. 



Dass die Unger'sche „(?. IJaniadrijadimi^' einem dieser Descendenten angehört habe, können wir wohl 

 nicht als sicher hinstellen und können es daher nur als eine Möglichkeit bezeichnen, dass von jener 

 Urform die Entwicklung eines Thciles der jetzt über Europa verbreiteten Q. pedunculata ausgegangen sei, da 

 sich später keine zwingenden Gründe zu einer solchen Annahme ergeben haben. Formen, welche tlieils mehr, 

 theils weniger mit dem Hamadryadum-Blatt von Parschlug übereinstimmen, gibt es ja auch bei Q. sessiliflora, 

 und sie lassen sich zumTheil auf das nach abwärts keilig zugespitzte Blatt des Typenkreises der urweltlichen 

 Q. Laharpi zurückführen. 



Viel leichter ist es, Gründe lür einen Ursprung der Q. pedunculata, der von mehreren Gegenden aus- 

 gegangen wäre, beizubringen, als eine einheitliche, d. i. mmiophyletischc Abstammung dieser Species glaub- 

 würdig zu machen. Reicht doch dieselbe bis in die Gebirge von Kleinasien und Kurdistan hinein, wo sie 

 wenigstens seit dem Pliocän mehrere isolirte Posten bewohnt. Die Abschliessung jener Entwickhingscentra 

 gegen Westen war aber in der Miocänzeit noch vollständiger, da ein unermessliches Meer den Südosten 

 Europas bedeckte und das wcst- und mitteleuropäische Festland so gegen Osten hin absperrte. 



Kotschy, dem wir die genauere Kenntniss der orientalischen Eichen verdanken, hat zwar die cili- 

 cische, von der nord- und mitteleuropäischen etwas abweichende Q. pediniculafn als eigene Art, nämlich als 

 Q.Haas, unterschieden; allein es existirt bereits eine ältere Bezeichnung für diese „Parallelform", die sich 

 im Wesentlichen nur durch einen bräunlichen tomentösen Haarüherzug an den jüngeren Blättern und einjäh- 

 rigen Sprossachsen von unserer Stieleiche unterscheidet. Lamarck schon hat die erwälintc, weil auch über 

 das südliche gebirgige Italien verbreitete, Nebenart als Q. apennina bezeichnet und kurz beschrieben. Sie 

 steht zu der kahlen Stieleiche in demselben Formverhältniss wie Q. puhescens zur kahlen Wintereiche. Wenn 

 auch Kotschy für seine Q.Haas in der viel grösseren Frucht ein beachtenswerthes Merkmal erblickt, so 

 wäre dem gegenüber zu bemerken, dass auch unsere Q. pedunculuta hin und wieder eben so grosse Früchte 

 hervorbringt; andeierseit-: sind diese auch bei Q. Hans, wie wir an Originalexemplarcn, welch:' Kotschy 



