über Ontogenie und Plnjlogetiie der Pflanzen. 241 



eilenden Ansdruck zu geben. Wir haben es eben mit einem urweitlichen Typus zu thun, mit einem Ding- von 

 vager, zwitteriger Natur, die sich vorzugsweise darin aussi)richt, dass in dem proteusartigen Gebilde von 

 jeder der später abgezweigten Formen etwas darin steckt oder zu stecken scheint. Die meisten und trcflend- 

 stcn Analogien finden wir bei verscliiedencn Varietäten der Q. Hex. Was man am regelmässigen Trieb an 

 Sirauchexemplaren der Q. sessillfiora sieht, die mehrere Jahre durch Siiätfröste gelitten haben, erinnert gleich- 

 falls an Q. Laharjji; nur dass es unter solchen Umständen sehr selten zur Entwicklung eines ganz unverküni- 

 mci ten Blattes kommt. 



Als Grundform dieses ürfypus betrachten wir ein länglich-elliptisches, ganzrandiges, massig lang 

 gestieltes Blatt mit 12—18 gegen den Rand convergirenden bogenläiifigen Secondärncrvcn jederseits und 

 massig ausgeprägtem Tertiärnetz. Stets ist bei der Grundform die Basis der Spreite spitz, und die Blattfläche 

 läiiit nach vorn in eine Spitze aus, die nie mehr als '/lo ^^^' gesammten Länge ausmacht. 



In weiterer Abänderung treten theils scharfe, theils stumpfliche Zähne auf; der Rand eischeint bis- 

 weilen sägeartig, bisweilen schweifig-gekerbt. Zu den Sonderbarkeiten einer solchen primären Zahnung gehört 

 CS, da.-s sie niemals couscqucnt durchgreifend ist, vielmehr nur stückweise in Erscheinung tritt, so nämlich, 

 dass ein Theil des Blattrandes ungezähnt bleibt, ein anderer einzelne Sägezähne, wieder ein anderer stumpf- 

 liclie, durch schwache gerundete Buchtungen von einander getrennte Zähne trägt. Es kennzeichnet dies so 

 recht den primitiven Formzustand des Blattes und ist zugleich ein Symptom für den Mangel einer DitTereu- 

 zirung bei den Ureichen überhaupt. 



Der nächste Schritt zur Vervielfältigung der Blattform geschieht durch Ausbildung seichter gerundeter 

 Loben zwischen kleinen theils spitzen, theils stumpfen Buchten. Die Blattfläche ist gross, die anfangs noch 

 bogenläutigen Secundärnerven treten in geradlinigem Verlauf direct in die kleinen Loben ein. Wir haben 

 nun die Q. OUifsoii Heer {Q. grönla/ulka Heer) vor Augen. Man vergleiche von den sicher als Querem 

 erkannten Blattfossilien insbesondere die 1. c. Taf. 45, Fig. 4 und Taf 4G, Fig. 2 abgebildeten von Atanc- 

 keidhik. Wenn Q. Olaf sein wirklich verschieden von Q. (jroenlandica sein sollte, so dürfte der Unterschied 

 nur in den ülierzähligen Zähnen zwischen den Endungen der Secundärnerven bei ersteren bestehen, doch 

 kommen solche nur im unteren oder basalen Theile der Lamina vor. Vorn erscheinen nicht selten deutlicher 

 ausgeprägte dreieckige spitze Lobenzähne, ähnlich z. B. wie bei Q. Primia, Bd. LVL Taf. XV, Fig. 8, oder bei 

 Q. sesMI/ßora, Taf. IV, Fig. 4. Einer unverkennbaren Tephrodes-Yovm entspricht das Blatt der Q. Laharpi von 

 Afaue, 1. c. Taf. 44, Fig. 10 und Fig. 3 auf Taf. 4G stellt einen deutlichen Übergang des TepIirodes-^\&iiQ,s 

 zur f. Lijelli (Q. Lijelli Heer) dar. Letztere scheint in der Urzeit, namentlich im Eocän, eine grosse Verbrei- 

 tung gehabt zu haben, denn sie ist auch aus dem Unter-Tertiär Englands bekannt. (Vergl. unsere erste Abhandl. 

 Bd. LIV, S. 6.) 



Q. LijelJi ist wohl nur eine weitere Variation desselben Urtypus, theils mit einer Hinneigung zur Q. xala- 

 pensis, wie z. B. bei der aus dem Siderit von Atane (Heer, Nachtr. z. foss. Fl. Grönlands, Taf. 4, Fig. 6, 7"), 

 theils zur Q. nernfolia A. Br. (vergl. Heer, Foss. Fl. der Schweiz, Bd. II, Taf. 75, Fig. 2 und Gaudin, Val 

 d'Arno 1. c. Taf. 2, Fig. 1), was man an den Exemplaren von Bovey Tracey in Devonshire (Phil. Trans. 1807, 

 Taf. 60, Fig. 1, 2) bemerkt. Dagegen kehrt die Form der Q. Lijelli von Kardlunguak in Grönland (1. c. Bd. VII, 

 Taf. Gü, Fig. 4) am zweiten Trieb der Q. alieuet Bl. (Taf. V, Fig. 3) wieder. 



Weit im Norden von der Südspitze Grönlands, nicht nur auf der Hascn-Inscl an der Westküste (70° 20' 

 bis 70° 30' n. Br."), sondern auch anderwärts, haben die Ureichen zahlreiche Spuren hinterlassen, die einer- 

 seits auf eine äusserst üppige Masscncntwickhnig, andererseits auf eine unerwartete Annäherung an den 

 Typus der Q. sessilißora hinweisen. ' Die enorme Masseuentwicklung gibt sich vorzugsweise in der Häufigkeit 

 der Fossilreste und in den grossen Dimensionen der Blätter zu erkennen; diese erreichen oft die sonst seltene 



■ So lässt sich z.B. das iu seiner Neivatiou .lusgezciclmct gut erhaltene Bluttseginent von der llaseninsel (Heer, Fl. 

 foss. arctica, Bd. VII, Taf. 89, l''ig. 2) mit Fig. 3, 4 auf unserer Taf. IV {Q. sessilißora f. pseudo-groeiüandica) geradezu iden- 

 tificiren. Fig. 1 (Heer, ibidem) glcii-ht einem üppigen Blatt von der (. Johnalnipii (^Q. Johnstnipii" Ilcer). 



Denkschriften der matUem.-naturw. Gl. LVII. Bd. 31 



